Кто сказал, что наглость – второе счастье? (Продолжение статьи: "Нужно больше золота!")

В №28 газеты «Новая пресса» за 14 июля мы писали об управляющей компании «Гарант», которая подала в суд на жителей дома № 5 по улице Пархоменко за неуплату «предоставляемых» услуг по ремонту и содержанию жилья.

23 августа состоялось заключительное заседание по рассмотрению данного дела. Директор УК в очередной раз не явился на слушание, даже по запросу суда. Присутствовал лишь юрист компании, которая в свою очередь не смогла представить доказательные документы на проделанные работы управляющей организацией. За исключением договора на вывоз ТБО, заключенный между УК и компанией «Уютный дворик», и квитанций. К слову, «Гарант» и «Уютный дворик» - одна контора.

Из-за неподготовленности стороны истца, заседание могло быть в очередной раз перенесено. Но судья не стала терпеть пренебрежительного отношения к себе и суду, и после недолгих дебатов вердикт был вынесен.

Суд постановил: в удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» к жильцам дома № 5, по улице Пархоменко о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – отказать в полном объеме. В удовлетворении встречных исков требований жителей дома №5 по улице Пархоменко к ООО «Гарант» о признании незаконным действий УК по включению в предъявленные для оплаты счета стоимости оплаты за услугу по содержанию в размере тарифа 23,39 рублей, а так же признании недействительной суммы долга выставляемой ООО «Гарант» за услугу содержания собственникам дома №5 по улице Пархоменко, в городе Уссурийске – отказать в полном объеме.

Оно и понятно, зачем удовлетворять встречный иск, если действия «Гаранта» и так признаны незаконными.

И вот, спустя почти два года, благодаря упорству юриста ответчика и гуманности суда, справедливость восторжествовала!

Федор СУМКИН