Какие перемены мы ждем, и какая “стабильность” не нужна
11.02.20О смене правительства много мнений. Какие из них конструктивны и достойны внимания? Что нужно сделать, чтобы экономика развивалась, а не сокращалась, чтобы наши люди не уезжали в поисках лучшей доли, не росла скрытая безработица?
Допустим, что первая волна предпринимателей состарилась и утратила энергию. Тогда где новые организаторы производства? По статистике, в любой стране от 2 до 5 % людей готовы рисковать и брать на себя ответственность. Наши что, хуже других? Очевидно, не хуже. Тогда почему?
Чтобы что-то начать производить, нужны средства. Банки предлагают кредиты, в лучшем случае, от 9 % годовых. Даже в благополучной Европе средняя норма прибыли чуть выше 10 % в год. Если бы у нас было благополучно, как в Европе, то и тогда бессмысленно было бы рисковать ради 1 % прибыли в год, если годовая инфляции около 4 %.
Как преодолеть эти два основных тормоза экономики, уровень инфляции и процент по кредиту?
Многие считают, что инфляцию генерирует государство. В начале каждого года дает добро монополиям поднять тарифы на уровень инфляции прошедшего года. Вроде разумно, если не вдаваться в детали. А если вдаваться, то станет ясно, что из-за роста тарифов предприниматели вынуждены поднимать цены, чтобы скомпенсировать потери от роста затрат. На следующий год все повторяется.
Есть ли резерв у предпринимателей, позволяющий не повышать цены? Нет. Их доходы падают, и уже более половины хотят бизнес продать. Но нет покупателей. Уже сейчас, по статистике налоговиков, треть зарегистрированных предпринимателей сдают нулевые отчеты. Они не ведут деятельности, и не закрывают дело, в надежде возобновить его.
А есть ли резерв у монополий, позволяющий не повышать цены? Еще какой! Взять тариф на электроэнергию в Приморье. Он для предпринимателей значительно выше, чем даже в США. При этом затраты, формируемые, в том числе, и из заработных плат работников этой отрасли, подчас просто неразумные. Руководитель Дальэнергосбыта – более 2 млн. руб. в месяц. У него что, настолько уникальный подчерк, что только им заполненные квитанции оплачиваются потребителями?
Ставка рефинансирования, основная составляющая кредитного процента, определяется Центробанком. Она многократно выше, чем в США, Европе и Японии. И не пополняет бюджет, поскольку Центробанк не государственная организация. Напечатали деньги, отдали коммерческому банку, а он должен вернуть через год основной долг + ставку рефинансирования. И раздавай эту разницу акционерам и работникам. Зарплата “работника” Грефа почти 1 млн. руб. в день.
И еще о том, на что пока никто не обратил внимания: безналичный расчет по карте. Снимается с каждого платежа, идущего в доход предпринимателя, 1,7 % от суммы этого платежа. Догадываетесь, в чей карман? А ведь даже годовая процентная ставка по вкладам в Европе и США примерно такая. Если все это не считать узаконенным ограблением, то чем тогда?
Что делать?
1) Национализировать Центробанк. В Европе ставка рефинансирования 0 %. Чуть выше в США и Японии. И экономика развивается. Процент по ипотеке в большинстве случаев ниже, чем новый Приморский льготный для молодых семей. А почему они возникли, эти 2 %? Как проявление заботы о нашей молодежи, или как забота о сохранении доходов акционеров Центробанка? Население утратило кредитоспособность. Значит нужно давать банкирам деньги прямо из бюджета, в виде “субсидирования процентной ставки по кредиту”. Тоже самое с лизингом на все и вся, начиная от техники для фермеров, и кончая высокотехнологичным оборудованием для новаторов производства (их всех осталось по пальцам перечесть).
2) Начать соблюдать закон о естественных монополиях. Даже такой “человеколюб”, как Адольф Алоизович, такого закона не имея, сумел не только воплотить в жизнь его дух, но даже низвести дивиденды акционеров до уровня процентных ставок по вкладу. И экономика Германии расцвела.
3) Создать “табель о рангах”, привязать уровень заработных плат всех бюджетников к уровню внебюджетного сектора экономики. Зарплата Президента США, Федерального Канцлера Германии и Премьер министра Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии на уровне члена совета директоров компании средней руки. Примерно в 5 раз выше школьного учителя. У остальных бюджетников ниже, и это включая все возможные надбавки. У парламентария Британии равна двум зарплатам медсестры.
4) Ввести прогрессивную шкалу подоходного налога. Как во всех развитых странах. Тогда у владельцев больших кошельков отпадет мотив делать неразумные траты на личное потребление. Свободные средства разумнее станет вкладывать в собственное развитие, а это те самые “современные высокооплачиваемые рабочие места”, создать которые Президент обещает в каждом обращении, но которые так и не появились.
5) Прекратить обозначать “борьбу с коррупцией”, а реально бороться с нею. Ратифицировать все международные акты, касающиеся этой темы. В США самых одиозных гангстеров, на которых не могли найти достаточного обвинительного материала, сажали за то, что доказанный уровень их потребления и имущественных накоплений был выше декларируемого дохода. А у нас подобного, по закону, сделать нельзя.
Когда об этом напоминаешь представителям власти, они начинают говорить о том, что бороться нужно не за то, чтобы не было богатых, а за то, чтобы не было бедных. Это подмена понятий. Хозяин тот, кто трудится. Народ. Он определяет уровень благосостояния. Для решения общих вопросов приглашает на работу не занятых в производстве людей, которых мы называем бюджетниками. На конкурсной основе, отдельные категории через выборы. А у нас выходит, что “слуги народные лучше хозяев живут”.
Надежды на перемены с новым правительством сомнительны. Да и оно само говорит о “преемственности курса”. Компрометирующая информация о личностях в новом правительстве не опровергается ни кем. Резонно возникает вопрос: в стране не осталось честных людей? Доминирующим мотивом стала зависть к материальному достатку? И поэтому все стремятся уподобиться Кощею, который “над златом чахнет”?
Такая “стабильность” не может продолжаться бесконечно. Разговоры вроде таких, как: “коней на переправе не меняют”; “если не это руководство, то какое?”; “без нынешних лидеров все рухнет”; “лишь бы не было войны” – до добра не доведут. Разрушается экономическая основа государства. Это начинает доходить даже до тех, кто в привилегированном положении.
Нормальные люди у всех народов хотят жить в гармоничном обществе. Без зависти и злости. Уравниловки быть не должно, это ясно. Но и искусственного чудовищного расслоения тем более не должно быть.
Человек стремится к самоутверждению, быть значимым - это естественная потребность. Но считать, что достигнуть этого можно размерами яхты, высотой дома и весом денежных купюр – уровень мышления примата. Характерен пример: никто из историков по средневековой Азии сходу не назовет имя монарха, при котором практиковал родоначальник современной медицины, Абу Али Хусейн ибн Абдаллах ибн Сина. А вот имя Авиценны вспомнят с благодарностью все, и не только медики. Он жил скромно, но остался в людской памяти на века.
По определению политик, - это человек с обостренным чувством справедливости. Именно таких политиков ждет общество на любом уровне власти.
В 2021 г. будут выборы в Российский Парламент, Государственную Думу. Все кандидаты в депутаты будут говорить, что ставят своей целью повышение благосостояния людей, развитие промышленности и сельского хозяйства, усиление заботы о ветеранах и т. п. Так они говорили всегда, однако не пропускали законы о прогрессивном подоходном налоге, об ограничении выплат в госкорпорациях, о необходимости обосновывать законность имущества, которым владеют чиновники, и т. п.. Поэтому спрашивать нужно по конкретным положениям экономической программы. Политика, - концентрированное выражение экономики. Без национализации Центробанка, добычи полезных ископаемых, крупнейших производств, созданных еще в СССР, реализации важнейших положений антимонопольного законодательства, введения прогрессивного подоходного налога, приведение законодательства в соответствие с требованиями Конвенции ООН по борьбе с коррупцией предотвратить падение производства и развал страны невозможно. Малые и средние предприятия должны оставаться частными. Так они более эффективны.
Времени на раздумье мало. Упустим эту возможность, - придется искать лучшей доли за пределами обломков Отечества.
Сегодня невозможно объяснить законность происхождения огромных имущественных накоплений даже у первых лиц государства. Эта эпидемия, как показывают расследования фонда по борьбе с коррупцией, в нашей “вертикали власти” обрела характер пандемии. Такая “стабильность” может привести только к гибели страны.
Одна моя одноклассница, дети которой выиграли в лотерею гринкарту вида на жительство в США, периодически летает проведать их. И написала в ОК, как видела соревнования двух школьных команд по футболу. Взрослых не было. Команды построились, капитаны вышли к флагштоку и стали поднимать государственный флаг. Дети в обеих командах приложили руку к сердцу и пели гимн.
А мы разве не ставим целью, чтобы и у нас дети были горды своей страной, и, когда потребует время, стали за нее стеной? Ставим. Значит пора действовать.
Председатель Совета Уссурийской общественной организации инвалидов и ветеранов локальных войн и военной службы “Шиндант” Окуневич Ю. А.