Уссуриец Юрий Окуневич: "Об аппетитах нотариусов как около государственных представителей “реальной экономики”
07.02.17
Столкнулся с оформлением оставшегося от родителей в
Севастополе недвижимого имущества: 3-х комнатной квартиры и земельного участка
4 сотки. В связи с тем, что сроки оформления (6 месяцев) пропустил, через суд
пришлось устанавливать юридический факт принятия наследства (все расходы по
содержанию продолжал нести без перерыва). С судом проблем не возникло. А вот
наш нотариат изумил. И, как оказалось, не меня одного.
Поскольку
государственным языком в Крыму до недавнего времени был украинский, все
документы на квартиру и участок были оформлены на нем. А местные нотариусы в
одночасье перестали его понимать. И потребовали осуществить нотариальный перевод
на русский язык в их же конторе. За один лист 1.500 руб. Кроме того, помимо
гос. пошлины на наследство (0,3 % от оценочной стоимости) за каждый объект
нужно было заплатить самому нотариусу 4.500 руб. Чтобы самому не регистрировать
право на недвижимость, за каждый объект нужно было заплатить самому нотариусу
еще по 2.000 руб. Тогда он входит на соответствующий сайт, и одним нажатием
клавиши это право регистрирует. И это далеко не все, за что нужно было платить…
Моя семья не
относится к категории обделенных государством. Скорее наоборот. Пенсия военных
пенсионеров – офицеров обычно выше средней зарплаты по краю. К тому же
занимаемся предпринимательской деятельностью. Словом, в средствах не стеснены.
Но и в нашем положении эти расходы показались чрезмерными. Даже не прибегая к
услугам адвокатов (которые нотариус навязывал), потратили на все более 50.000
руб. И вот что в процессе оформления узнали: после перехода Крыма в юрисдикцию
России наследники, как правило, стали ограничиваться подачей заявления нотариусу
о вступлении в наследство, ничего не оформляя. Несут затраты на содержание от
имени умерших родственников. И это повсеместно.
Я задал вопрос
нотариусу: откуда такие цены на их услуги? Оказывается, эти цены устанавливает
в каждом регионе их коллегиальный орган. И нотариус, при этом, утверждала, что
она не государственный орган, а только исполнитель государственных услуг, и,
следовательно, являет собой “реальную экономику”. Сразу
возникает вопрос. Ведь это явный монопольный сговор. Количество нотариальных
округов ограниченно самим государством. Они создают коллегию, и устанавливают
монопольно высокие цены на свои услуги. Куда смотрит антимонопольный комитет,
задача которого с этим бороться? Или они все просчитали, и считают, что затраты
нотариусов действительно столь велики?
Как
представитель действительно реальной экономики, я назвал нотариусу цены на
предоставляемые руководимым мною предприятием (сервисный цент по ремонту
бытовой техники, оборудования общепита, прачечных и пекарен) аналогичные услуги:
выдачу технических заключений о причинах выхода из строя техники и перспективах
ремонта. А цены таковы: 35 руб., если дефектовал мастер (стоимость самой
дефектовки 30 % от стоимости успешного ремонта без учета деталей), и 100 руб.
за все, если техника подлежит списанию. Объем документа (страница печатного
текста 12-м размером шрифта) такой же, как и документа, выдаваемого нотариусом.
Нотариус в ответ назвала меня “штрейхбреххером”. Якобы я сбиваю цены на эти услуги. В
Севастополе, с ее слов, тех. заключение в среднем стоит 1.500 руб.
Ее утверждение
не может быть правдой. Мы не раз участвовали в электронных аукционах, и цена у
нас в крае опускалась до 75 руб. Это когда предстояло обследовать 200 и более
изделий. Поэтому 100 руб. даже на единичное изделие цена более чем достаточная.
Проблема
бесстыдства около государственных монополий глобальна. Они генерируют инфляцию.
И самое страшное в том, что антимонопольные органы, на содержание которых
общество тратит немалые средства, бездействуют как здесь, так и тысячах
аналогичных ситуаций. Они, например, не видят запредельно высоких заработных
плат в госкорпорациях, внутреннюю политику в которых вправе определять
собственник, государство то есть. А все общество за это платит, хотя
большинство “источника власти”, народа то есть, бедствует.
Давайте
пытаться на это влиять вместе. Я попытаюсь через нашу общественную палату. Глас
народа не может быть не услышан. Ведь с приходом наших бюрократических порядков
работяги в Крыму взвыли. Давайте выравнивать ситуацию, пока они не попросились
назад.
Окуневич Ю. А.
Поделиться через мобильный
Поделиться
|
Вчера обратился к нотариусихе | 02.03.17 08:13
Впечатление одно. Наглые зажравшиеся морды. На подготовленный мною документ взгромоздили печать, да еще и вымогали деньги за то, что его прочли. И вымогли. Торопился, не до споров было. А, оказывается, читать и проверять их обязанность, сверху никакой технической и правовой добавки не предполагающая. Вот откровенное жулье! Когда уже их к ногтю прижмут?
Елена | 06.03.17 13:01
А вы наверно из тех людей , которые все хотят нахаляву .. глупый коммент
Враг америкосов | 01.03.17 09:01
Теперь я буду меньше их не любить. Практичные люди. Лишней копейки не заплатят. Их бы к нам сюда, губы нотариусам закатать. А то наши писари преоборзели.
Сторонний наблюдатель | 27.02.17 09:04
Поинтересовался нотариатом США. Так вот у "проклятых врагов" нотариусом может стать любой человек, не обязательно гражданин. Достаточно иметь вид на жительство. Не обязательно иметь юридическое образование. Даже высшее не обязательно. В 40-ка штатах экзаменов для кандидатов в нотариусы нет. В 9-ти есть, но очень простые. Не все штаты требуют нотариальных заверений. Услуги нотариусов в виде заверения справок и подписей для потребителей бесплатны. Их оплачивает заинтересованная организация: банк, проектное бюро и т. п. Там нотариус и размещается. Оплата его в среднем ниже, чем основного служащего этих учреждений.
Долгачёва М.Н. | 25.02.17 14:23
Тема актуальная. В прошлом году решили приватизировать нашу "хрущёвку" в пригороде Владивостока. Всем членам семьи было некогда ходить, решили сделать на меня доверенность. Сразу скажу, зарегистрировано в квартире 6 человек, я с мужем, дочь, сын и его двое малолетних детей. Обратились к местному нотариусу, и каково было наше удивление, когда нам озвучили цену одной бумажки с гербовой печатью. ПОЧТИ 10000 тысяч! ЗА ЧТО? Ведь это чья то месячная зарплата. Решили всей семьей ходить по инстанциям и успешно, самостоятельно приватизировали нашу жилплощадь без всяких лишний доверенностей. В этом году, дочь решила подарить мне свою долю в квартире, опять же, без нотариуса не обошлись. Обратились снова к нотариусу и стоимость услуг нас в очередной шокировала! 15 тысяч рублей, что за поборы? Дочь дарит мне мое же кровно заработанное имущество, и я за это должна еще и платить? С чего такие цены? Исходя из прожиточного минимума? Так ведь утверждается четыре раза в год и в настоящий момент в Приморье он упал. Средняя заработная в приморье 24 тысячи. Кто устанавливает такие цены на услуги нотариуса? Местная "община" или кто свыше? Так тот кто свыше, был в нашем регионе накануне саммита, и каждый третий житель Владивостока знает, чем он тут занимался. Скорее всего, цены связаны с содержанием главы федеральной нотариальной палаты.
Обыватель с большим жизненным опытом | 21.02.17 08:41
Несмотря на годы и опыт признаюсь: думал, что плачу через нотариуса государству. Изучил их прейскурант. Почитайте, советую. Очень удивитесь, вчитавшись. За заверение подписи, где и форм то никаких заполнять не нужно, с вас возьмут 100 руб. по тарифу + 1.100 за "правовую и техническую работу.". А если ваша подпись стоит на документе, предусматривающем сделку, согласие, обязательство и т. п., то +1.400 руб. Поясните, нотариусы, как это может быть, если Верховный Суд определил: "...нотариус, при совершении нотариальных действий, обязан обеспечить их законность, соблюдать правила ведения делопроизводства (включая требования к ведению реестра и наследственного дела), оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий. Реализация нотариусами этих публичных обязанностей в ходе совершения нотариальных действий не может одновременно рассматриваться в качестве оказания ими услуг правового и технического характера". О том, что ваша братия совесть потеряла, вам сказано много. Я вот о том, что наглость ваша не имеет границ никто пока не говорил. Так я вам скажу: ждите перемен. народ прозреет.
Любитель поэзии | 17.02.17 16:06
У каждого дела
Запах особый:
В булочной пахнет
Тестом и сдобой.
Мимо столярной
Идёшь мастерской, -
Стружкою пахнет
И свежей доской.
Пахнет маляр
Скипидаром и краской.
Пахнет стекольщик
Оконной замазкой.
Куртка шофёра
Пахнет бензином.
Блуза рабочего -
Маслом машинным.
Пахнет кондитер
Орехом мускатным.
Доктор в халате -
Лекарством приятным.
Рыхлой землёю,
Полем и лугом
Пахнет крестьянин,
Идущий за плугом.
Рыбой и морем
Пахнет рыбак.
Только безделье
Не пахнет никак.
Сколько ни душится
Лодырь богатый,
Очень неважно
Он пахнет, ребята! Отгадайте, какая строчка больше всего подходит нотариусам?
Пенсионер вертикали | 17.02.17 07:20
Нотариусам нечего противопоставить. Не мудрено. Ведь они подбираются по блату, не самые сообразительные из числа потенциальных стяжателей. Если бы среди этой категории "граждан" (в кавычках потому, что они разрушают основы государства, ликвидируют то малое, что его цементирует, сплачивает людей) было бы хоть немного светлых умов, они бы давно догадались, что для сохранения своего привилегированного положения нужно руководствоваться чувством меры. Это будет реорганизовано радикально. Вопрос о сроках. Не помогут никакие высокопоставленные чиновники, пристроившие в нотариусы своих недалеких родственников.
Адвокат | 14.02.17 15:42
Интересно, нотариусы способны привести хоть какие-нибудь, заслуживающие внимание, аргументы в свое оправдание? Придите поработайте и сам дурак - не аргументы. Если Вы такие профи, как себя позиционируете, по существу что-нибудь сообщите, "высококвалифицированные юристы".
Нотариус | 15.02.17 00:29
Чудно, приведённые аргументы - не аргументы, пример личного опыта - не пример и т д и т п... услышать и понять может только желающий услышать и понять. За сим дискуссию прекращаю.
Нотариус | 12.02.17 19:51
дорогие читатели и писатели, коллеги! Работа любого профессионала не может стоить три копейки, поскольку, сами понимаете, требует постоянного совершенствования, самосовершенствования, организации работы, модернизации производства и т п. Изложенные здесь суждения поверхностны и смешны. Коллеги-юристы пишут о заполнении несуществующих "стандартных форм" , об оплате налогов наряду с предпринимателями и т п.. а ведь элементарно в закон заглянуть никому не досуг. Никто не понимает что это такое - финансирование нотариальной деятельности, ответственность нотариуса, постоянное повышение квалификации, и, наконец, Налогообложение. и призывы к свержению нотариата как класса далеко не новы: учите историю, проходили уже, не получилось . И поинтересуйтесь ролью и стоимостью услуг нотариуса в той же Европе, а потом перейдём к сравнению. Товарища Окуневича лично приглашаю поработать у меня в конторе недельку, затем готова внимать его стенаниям по поводу бюрократии и стоимости услуг, но, уверена, что решимости его сильно поубавиться.
Это пустомеля | 13.02.17 16:00
Проще бы сказали: БАЗАРНАЯ БАБА !!! Утром проезжал мимо этого чуда реальной экономики: грязные мужики курят на крыльце сутками, машина стоит прямо на тротуаре , грязь и уныние! Конечно островки цивилизации и права-нотариальные конторы вызывают раздражение .
Адвокат. | 13.02.17 09:01
Как я вас понимаю и как сочувствую! Такая ответственность! Мы тут, с товарищами, посоветовались, и решили: отдаем вам наши сверхприбыли от адвокатской практики. Вы же истощены! А ваши заботы берем на себя. Сообщите адрес, куда придти, чтобы передать вам свои адвокатские дела и обменяться лицензиями. Важно, чтобы пол соответствовал. А остальное мы с вами нотариально проведем. Комар носа не подточит! Здоровья вам! Здоровье, - это главное!
Юрист со тажем | 13.02.17 08:41
Вы можете ввести в заблуждение автора, но не нас, юристов. Заменить вас готовы тысячи моих коллег, которые будут работать по государственным тарифам, и даже пойдут на снижение этих тарифов по позициям, связанным с имущественными отношениями. Не вводите людей в заблуждение.
А затем! | 11.02.17 09:44
Нотариат то почему молчит? А как у них было в СССР ? Чего стоило? Понятно, к индексу новых денег( доллар тогда стоил 0,78-0,84₽!!!) Что в советское время не было завещаний или наследства ???
Любитель поэзии | 18.02.17 18:58
Было все. Нотариусы получали скромную зарплату. Все платежи шли в доход государства. А теперь для них сделали кормушку. И таких кормушек по стране много, от чего все и тормозится.
Работал судьей. Теперь пенсионер. | 10.02.17 19:19
Выдержка из определения Конституционного суда №272-О-О от 01.03.11:
Предоставляемые нотариусами услуги правового и технического характера по своей сути являются дополнительными (факультативными) по отношению к нотариальным действиям, содержание которых определяется законодательством. Так, в соответствии со статьями 9, 16, 48 и 50 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при совершении нотариальных действий обязан обеспечить их законность, соблюдать правила ведения делопроизводства (включая требования к ведению реестра и наследственного дела), оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий. Реализация нотариусами этих публичных обязанностей в ходе совершения нотариальных действий не может одновременно рассматриваться в качестве оказания ими услуг правового и технического характера.
Всю жизнь работала нормировщицей | 10.02.17 18:53
Тарифы нотариусов даже по закону неоправданно высоки. Если кто-нибудь возьмётся опубликовать полный действующий сегодня прейскурант в СМИ, то будет взрыв негодования. На производстве есть понятие технически обоснованных норм выработки. В чем, скажите, обоснованность взять с человека 0,3% от наследства за выдачу свидетельства о наследстве? Неважно, наследство 100 тысяч или 100 миллионов рублей. Я думаю, справедливо будет рублей 100 или 200 за гербовую бумагу и около 1000 рублей за работу высокооплачиваемого нотариуса (с завещанием для рядовых граждан нотариус справится за 20...30 минут).
К тому же можно привести массу примеров, когда Законодатель и другие нормотворцы ввели обязательный порядок нотариального заверения, когда оно по здравому смыслу совсем не требуется. Например, почти все банки требуют нотариального заверения подписей лиц, имеющих право подписывать платежные поручения. Вдумайтесь в нелепицу такого порядка: банкир открывает счет лицу, которому доверяет (после проверки или по давнему знакомству и пр.), но вместо того, чтобы попросить сделать в своем присутствии образец подписи, посылает людей к нотариусу, который сверяет подпись на банковской карточке с подписью в паспорте. Стоит эта процедура далеко не 20 рублей!
Примеров таких много. Поборы эти раздражают. А для бюджета ничего не дает. Кто их курирует? Это убивает экономику!
Реальный чувак | 10.02.17 21:17
Что вы удивляетесь? Эти требования исходят от минюста. Он же дает нотариусам лицензии. Руководство минюста повсеместно садит на эти кормные места своих родных и близких. Понятно теперь, почему?
Фраер-это человек в мелкой уголовщине , выдающий себя за того, коим не является. | 09.02.17 15:29
С жиру беситься. Мало работает , много имущества имеет. Есть время на зависть к более умным и удачливым. Злоупотребляет и сводит на нет и так зыбкое доверие к мифической общественной палатке .
|
|