Блог Юрия Окуневича
Уссуриец Юрий Окуневич: "Об аппетитах нотариусов как около государственных представителей “реальной экономики”
07.02.17Столкнулся с оформлением оставшегося от родителей в Севастополе недвижимого имущества: 3-х комнатной квартиры и земельного участка 4 сотки. В связи с тем, что сроки оформления (6 месяцев) пропустил, через суд пришлось устанавливать юридический факт принятия наследства (все расходы по содержанию продолжал нести без перерыва). С судом проблем не возникло. А вот наш нотариат изумил. И, как оказалось, не меня одного.
Поскольку государственным языком в Крыму до недавнего времени был украинский, все документы на квартиру и участок были оформлены на нем. А местные нотариусы в одночасье перестали его понимать. И потребовали осуществить нотариальный перевод на русский язык в их же конторе. За один лист 1.500 руб. Кроме того, помимо гос. пошлины на наследство (0,3 % от оценочной стоимости) за каждый объект нужно было заплатить самому нотариусу 4.500 руб. Чтобы самому не регистрировать право на недвижимость, за каждый объект нужно было заплатить самому нотариусу еще по 2.000 руб. Тогда он входит на соответствующий сайт, и одним нажатием клавиши это право регистрирует. И это далеко не все, за что нужно было платить…
Моя семья не относится к категории обделенных государством. Скорее наоборот. Пенсия военных пенсионеров – офицеров обычно выше средней зарплаты по краю. К тому же занимаемся предпринимательской деятельностью. Словом, в средствах не стеснены. Но и в нашем положении эти расходы показались чрезмерными. Даже не прибегая к услугам адвокатов (которые нотариус навязывал), потратили на все более 50.000 руб. И вот что в процессе оформления узнали: после перехода Крыма в юрисдикцию России наследники, как правило, стали ограничиваться подачей заявления нотариусу о вступлении в наследство, ничего не оформляя. Несут затраты на содержание от имени умерших родственников. И это повсеместно.
Я задал вопрос
нотариусу: откуда такие цены на их услуги? Оказывается, эти цены устанавливает
в каждом регионе их коллегиальный орган. И нотариус, при этом, утверждала, что
она не государственный орган, а только исполнитель государственных услуг, и,
следовательно, являет собой “реальную экономику”. Сразу
возникает вопрос. Ведь это явный монопольный сговор. Количество нотариальных
округов ограниченно самим государством. Они создают коллегию, и устанавливают
монопольно высокие цены на свои услуги. Куда смотрит антимонопольный комитет,
задача которого с этим бороться? Или они все просчитали, и считают, что затраты
нотариусов действительно столь велики?
Как представитель действительно реальной экономики, я назвал нотариусу цены на предоставляемые руководимым мною предприятием (сервисный цент по ремонту бытовой техники, оборудования общепита, прачечных и пекарен) аналогичные услуги: выдачу технических заключений о причинах выхода из строя техники и перспективах ремонта. А цены таковы: 35 руб., если дефектовал мастер (стоимость самой дефектовки 30 % от стоимости успешного ремонта без учета деталей), и 100 руб. за все, если техника подлежит списанию. Объем документа (страница печатного текста 12-м размером шрифта) такой же, как и документа, выдаваемого нотариусом. Нотариус в ответ назвала меня “штрейхбреххером”. Якобы я сбиваю цены на эти услуги. В Севастополе, с ее слов, тех. заключение в среднем стоит 1.500 руб.
Ее утверждение
не может быть правдой. Мы не раз участвовали в электронных аукционах, и цена у
нас в крае опускалась до 75 руб. Это когда предстояло обследовать 200 и более
изделий. Поэтому 100 руб. даже на единичное изделие цена более чем достаточная.
Проблема бесстыдства около государственных монополий глобальна. Они генерируют инфляцию. И самое страшное в том, что антимонопольные органы, на содержание которых общество тратит немалые средства, бездействуют как здесь, так и тысячах аналогичных ситуаций. Они, например, не видят запредельно высоких заработных плат в госкорпорациях, внутреннюю политику в которых вправе определять собственник, государство то есть. А все общество за это платит, хотя большинство “источника власти”, народа то есть, бедствует.
Давайте пытаться на это влиять вместе. Я попытаюсь через нашу общественную палату. Глас народа не может быть не услышан. Ведь с приходом наших бюрократических порядков работяги в Крыму взвыли. Давайте выравнивать ситуацию, пока они не попросились назад.
Окуневич Ю. А.