Избирательная комиссия УГО подвела итоги

Председатель территориальной избирательной комиссии УГО Татьяна Овчинникова сообщила о результатах Единого дня голосования в Уссурийском городском округе. 

За кандидатуру Владимира Миклушевского на пост губернатора Приморского края проголосовало 84,10 % жителей городского округа, или 65 468 избирателей. Претенденту на этот пост Владимиру Гришукову отдали свои голоса 6,69 % уссурийцев, Андрею Андрейченко – 5,14 %, Владимиру Лебедеву – 2,0 %.

ДЕПУТАТЫ - ОТ ОДНОМАНДАТНЫХ ОКРУГОВ

На третий день после Единого дня голосования первыми среди депутатов думы Уссурийского городского округа шестого созыва определились одномандатники

По округу № 1 – Александр Павлович Митус, который набрал 59,45 % голосов, по округу № 2 – Сергей Сергеевич Крысин – 65,84 %, по округу № 3 – Александр Владимирович Тен – 69,56 %, по округу № 4 - Юрий Владимирович Шандра – 75,17%, по округу № 5 - Николай Николаевич Рудь – 87,7 %, по округу № 6 - Евгений Владимирович Жуков – 52,90 %, По округу № 7 - Галина Викторовна Овсянникова – 82,95 %, по округу № 8 - Игорь Леонидович Селезнёв – 66,60 %, по округу № 9 - Николай Павлович Панченко – 33,40 %, по округу № 10 - Анастасия Назаровна Янишевская – 47,74 %, по округу № 11 - Анатолий Геннадьевич Огородов – 75,10 %, по округу № 12 - Александр Николаевич Черныш – 82,47 %, по округу № 13 – Виктор Владимирович Фриауф – 58,65 % голосов.

ИТОГ РАБОТЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ КОМИССИИ 

Лидеры местных представительств политических партий 18 сентября получили официальные результаты голосования по единому избирательному округу. Огласила их вечером на заседании территориальной избирательной комиссии ее председатель Т. И. Овчинникова.

После завершения заседания Татьяна Ивановна сделала следующее сообщение для пользователей портала «ЗУ»:

«18 сентября, спустя пять дней после Единого дня голосования, мы официально подвели итоги выборов по единому округу, или по партийным спискам. Вот их результаты:

В целом в голосовании по единому округу (по партийным спискам) участвовали из 136 429 человек взрослого населения, внесенных в список на момент окончания голосования.

Избирательные комиссии выдали 55 588 бюллетеней проголосовавшим в помещениях центров избирательных участков. За их пределами проголосовал 2091 человек (столько бюллетеней оказалось в переносных ящиках для голосования).

Еще 14 623 бюллетеня были выданы избирателям, которые проголосовали досрочно.

Число голосов, поданных за каждый список, составило:

- за Приморское региональное отделение Либерально-демократической партии политической партии (ЛДПР) - 6796, или 9,41 процента их общего числа,

- за Приморское краевое отделение политической партии «Коммунистическая партия РФ» были отданы 11 124 голоса, или 15,41 процента,

- за местное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия» Уссурийского городского округа – 42 652 голоса, или 59,07 процента,

- за местное отделение политической партии «Справедливая Россия» в г. Уссурийске Приморского края – 9970 голосов, или 13,53 процента.

Так как теперь за каждого кандидата по партийным спискам достаточно пяти процентов, а не семь, как это было по прежнему закону Приморского края, то в состав думы Уссурийского городского округа шестого созыва в результате голосования по партийным спискам прошло следующее число депутатов: от ЛДПР – один, от КПРФ – три, от «Единой России» - восемь, от «Справедливой России» - два человека.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ ЧЛЕНА КОМИССИИ Ю. Б. ГЛАЗУНОВА

18 сентября, на итоговом заседании территориальной избирательной комиссии,

один из ее членов с право решающего голоса Ю. Б. Глазунов сделал свое официальное заявление и передал свое особое мнение письменной форме, которое было приложено к протоколу об итогах голосования по единому избирательному округу на выборах депутатов думы Уссурийского городского округа шестого созыва, прошедших 14 сентября 2014 года.

Юрий Борисович изложил свои критические замечания по поводу процедур голосования. В частности, он заявил:

Мое несогласие с протоколом об итогах голосования на выборах депутатов думы Уссурийского городского округа выражается в том, что зафиксированные в арифметическом виде сведения о выборах депутатов думы Уссурийского городского округа получены, в том числе, и за счет нарушения принципа свободных выборов. Итоги не соответствуют тем цифрам, которые указаны в протоколах, выданных 14 сентября представителям политических партий на избирательных участках по результатам голосования. 

Европейский суд по правам человека, толкуя в своих решениях положения статьи 3 Протокола №1 от 20 марта 1952 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ETS № 5) 1950 г. (Собрание законодательства РФ. 2001 г. № 2. Ст. 163) о свободных выборах, подчеркивает важность свободы выражения гражданами своего мнения при проведении выборов. Свободное волеизъявление граждан имеет безусловный приоритет: ничто не должно препятствовать его соответственно свободному формированию и выражению. Принцип свободного голосования включает два аспекта:

— свободное формирование избирателем своего мнения;

— свободное выражение мнения избирателя: свободную процедуру голосования и точную оценку результатов.

В первую очередь требование беспристрастности обращено на государство и его органы, «особенно в том, что касается использования средств массовой информации, средств наглядной агитации, права на проведение демонстраций в общественных местах и финансирования партий и кандидатов». Демократическое государство обязано пресекать любые нарушения в ходе выборов…

Формирование участковых избирательных комиссий на территории Уссурийского городского округа проходило с нарушением ст. 23 Избирательного кодекса Приморского края. Кандидатуры в состав участковой комиссии подбирались определенными заинтересованными лицами и представители не приглашались от политической партии ЛДПР, выдвинувшей в комиссии свои кандидатуры, а учитывалась только коньюктурная целесообразность включения в комиссию. 

При посещении во время досрочного голосования избирательных участков и анализе увиденного создалось впечатление, что людей на участки приводила боязнь увольнения с работы, расторжения контракта, выселения из общежитий. Предполагаю, что на людей оказывали давление по месту учебы, работы и месту жительства. Из-за того, что никто не хотел иметь проблем, граждане не сделали официальных заявлений и не подали жалоб на данное нарушение.

Большое количество жалоб поступило в территориальную избирательную комиссию во время досрочного голосования в части начала времени проведения досрочного голосования, сброса конвертов в ящик для голосования без указания номера избирательного участка. Это позволяет делать выводы о том, что созданы условия для манипуляций данными досрочного голосования (жалобы прилагаются).

При подсчете голосов избирателей на участках по информации членов с правом совещательного голоса почти нигде не производился раздельный подсчет голосов по досрочному голосованию, что является нарушением статьи 68 статьи Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ, 76 Избирательного кодекса Приморского края. Это позволяет сделать вывод, что члены участковых комиссий Уссурийского городского округа недобросовестно подошли к выполнению возложенных на них обязанностей по проведению процедур выборов, голосования и подсчета голосов, тем самым содействовали фальсификации итогов выборов.

14 сентября 2014 года, при выезде членов комиссии по избирательному участку № 2845 вне помещения было выявлено нарушение. Члены комиссии с правом решающего голоса подготовили списки избирателей, которые при их посещении сообщили, что не подавали ни письменных, ни устных заявлений о своем желании пройти процедуру выездного голосования по месту регистрации.  

В Единый день голосования были зафиксированы нарушения порядка и времени открытия некоторых избирательных участков. В частности, избирательный участок № 2842 был открыт в 8 часов 10 минут и сразу началось голосование. В 8 часов 14 минут бюллетени досрочного голосования еще не были вскрыты и опущены в урну. Таким образом, их сброс проходил одновременно с голосованием граждан и был окончен только в 8 часов 25 минут.

Представители некоторых участковых избирательных комиссий в нарушение статьи 31 Избирательного кодекса Приморского края необоснованно отстраняли и удаляли из помещения для голосования членов комиссий с правом совещательного голоса, назначенных Приморским региональным отделением политической партии ЛДПР для работы на одномандатных избирательных округах в составе УИК № 2802, № 2850, № 2822 и других комиссий.

На участках, где члены УИК с правом совещательного голоса производили тщательный подсчет, полученные результаты голосования отличаются от официальных данных, размещенных на официальном сайте Избирательной комиссии Приморского края. Расхождения с полученными копиями протоколов были зафиксированы на избирательные участки № 3830,№ 2861, № 2853, № 2841 и пр. 

Эти, а также ряд других нарушений выборного законодательства не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей и ставят под сомнение арифметические показатели, отраженные в протоколе об итогах голосования на выборах депутатов думы УГО шестого созыва.

На основании вышеуказанного, я прихожу к выводу, что выборы на территории Уссурийского городского округа прошли с нарушением законодательства. Считаю, что на территории Уссурийского городского округа необходимо провести проверку и пересчитать результаты выборов.

Ю. Б. ГЛАЗУНОВ

18 сентября 2014 г.»

Жалобу с подобными замечаниями направила в территориальную избирательную комиссию УГО 18 сентября 2014 года уполномоченный представитель Приморского регионального отделения политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России Надежда Михайловна Божко. В случае официального подтверждения указанных фактов и выявления других нарушений процедур проведения выборов и подсчета голосов Н. М. Божко и Ю,.Б. Глазунов считают необходимым признать выборы депутатов думы УГО шестого созыва недействительными.

К данным заявлениям прилагаются копии жалоб А. С. Мокшиной, Е. А. Рыковой, И. Е. Егоровой, Е. А. Макаровой и В. Карасевой, О. Н. Неделько и трех заявлений М. С. Лахмана. Кроме того материалы дополнены копиями протоколов УИК № № 2811-2814, 2819, 2824, 2827, 2829, 2830, 2831, 2833, 3834, 2840-2845, 2847, 2850, 2853, 2856, 2859, 2861, 2867, 2868.

ЖАЛОБЫ БУДУТ РАССМОТРЕНЫ ЧЕРЕЗ … МЕСЯЦ

На вопрос корреспондента «ЗУ» много ли жалоб поступило в территориальную избирательную комиссию, ее председатель Т. И. Овчинникова ответила:

- С 20 часов 14 сентября до 19 часов 15-го мы едва успели рассмотреть из-за большого количества документов. Только протоколов поступило в ТИК более трехсот от всех 105 участковых избирательных комиссий. Были рассмотрены и некоторые жалобы. Но их авторы, к сожалению, не указали свои адреса и телефоны. Как и кому передать ответы? Скажу только. Что факты лишь одной из них подтвердились.

Остальные обращения, которые поступили в территориальную избирательную комиссию после выборов, будут рассмотрены в обычном порядке в течение 10 дней или одного месяца со дня подачи.

На вопрос журналиста, почему участковая избирательная комиссия, работавшая в школе № 30 отказывалась принимать заявления кандидата в депутаты, Татьяна Ивановна ответила, что это является нарушением, которое будет рассмотрено юристом и его группой. О фактах выдворения членов комиссий с совещательным голосом из помещений для голосования Т. И. Овчинниковой не было известно.

Все замечания, сказала председатель территориальной избирательной комиссии, будут рассмотрены и учтены.

Татьяна РОМАНОВА