Миф Северного городка

Приватизировать служебное жилье в Северном городке нельзя, хотя случаи передачи квартир в собственность в закрытом городке, действительно, были. 

Об этом стало известно на круглом столе, который состоялся 11 апреля в администрации УГО. Мероприятие было посвящено вопросам получения жилья военнослужащими срочной службы. Его организатором выступила общественная приемная партии «Единая Россия» – военнослужащие очень часто обращаются к уссурийским депутатам и в приемную по жилищным вопросам. В качестве объясняющей стороны выступил Александр Строганцев, начальник территориального отделения ФГКУ «Востокрегионжилье» по г. Уссурийску. Объяснять тонкости законодательства ему помогали юристы, профессионально занимающиеся вопросами военнослужащих.

Одним из вопросов, который помощники депутатов подняли на круглом столе, стал вопрос «Можно ли приватизировать жилье в Северном городке?». Появление такой заинтересованности связано с тем, что квартиры в закрытых военных городках, коим и является в настоящий момент Северный городок, приобрести в частную собственность нельзя. Но при этом весь микрорайон обклеен объявлениями, которые гласят о юридической помощи в решении этого вопроса, а среди жителей городка активно муссируются слухи о том, что кто-то когда-то каким-то образом сумел обойти военные запреты и оформить заветные «квадраты» на себя.

Оказалось, что слухи имеют под собой реальное основание, но, к сожалению, для большинства жителей городка, не то, на которое они рассчитывают. Ситуацию прояснила присутствовавшая на круглом столе юрист Зоя Курышева, которая и выиграла в суде несколько дел по разрешению приватизации квартир, расположенных на территории закрытого городка. Но речь идет о тех квартирах, которые принадлежат муниципалитету и на которые влияние законодательства по военному служебному жилью не распространяется.

Как выяснилось, муниципалитет, действительно, обладал несколькими квартирами в Северном городке. Они находятся в двух пятиэтажных домах, возведенных на месте разрушенных из-за аварийности двухэтажек. После строительства новых зданий, несколько квартир было передано уссурийцам от муниципалитета на правах соцнайма. Именно это жилье и было приватизировано по решению суда. Не более того.

Таким образом, на круглом столе развенчали «Миф Северного городка», и этот случай оказался тем самым исключением, который лишь подтвердил общее правило. В данном случае, правило о том, что приватизировать жилье в закрытом военном городке все-таки нельзя.

Дарья ЗВОНАРЕВА