Преступление без наказания?

В Уссурийском районном суде при рассмотрении уголовного дела в отношении Татьяны Коновой потерпевшие попросили не наказывать ее.

Бывшая заведующая отделением Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Покровский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в городе Уссурийске Татьяна Конова обвиняется в присвоении чужого имущества, совершенном в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ), и злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ).

Дело в том, что, по версии следствия, подсудимая систематически присваивала денежные средства, которые постояльцы дома-интерната передавали ей как должностному лицу на хранение. При проверке было обнаружено, что Татьяна Конова похитила 1,6 миллиона рублей.

После того, как прокуратура утвердила обвинительное заключение, 30 декабря 2013 года уголовное дело было направлено в Уссурийский районный суд для рассмотрения по существу.

Судебное слушание по данному делу состоялось 28 января, и присутствуя на нем, я, мягко говоря, недоумевала: а действительно ли имело место хищение денежных средств?

Перед началом заседания судья по уголовным делам Антон Ижко предупредил меня, что слушание дела будет длиться не один месяц – по делу проходят 37 потерпевших, а материалов дела - 11 томов.

28 января были заслушаны семь первых потерпевших, после чего судья принял решение сделать следующее заседание выездным, чтобы лишний раз не беспокоить пенсионеров, тем более что все опрошенные в один голос утверждают – Татьяна Сергеевна Конова невиновна.

Так, 83-летняя старушка, живущая в доме-интернате для престарелых уже 14 лет, со слезами на глазах просила не наказывать бывшую заведующую, объясняя, что свои кровные пенсионеры отдавали ей на хранение добровольно. Если кому-то нужны были деньги, то Татьяна Сергеевна тут же их возвращала.

Остальные свидетели давали аналогичные показания, отмечая, что всех устраивало такое положение дел, а сейчас им приходится придумывать разные ухищрения, чтобы прятать свои деньги.

Выездное судебное заседание, где свои показания дадут остальные свидетели, состоится 4 февраля.

Что касается второй части обвинения (превышение должностных полномочий), то эта сторона еще не рассматривалась. Напомним, что, согласно материалам следствия, подсудимая, будучи заведующей уссурийского филиала КГБУСО «Покровский дом-интернат для престарелых и инвалидов», трудоустроила в это учреждение на полставки собственную дочь, которая не работала, но зарплату получала.

О том, как будут развиваться события, читайте на портале «Золото Уссурийска».

Александра ФРОЛОВА