Только благодаря программе центрального телевидения жилищные права уссурийского юноши-сироты были восстановлены.

История, наконец, закончилась хеппи-эндом.

Еще зимой 2010 года в широ­ко известной программе «Пусть говорят» с участием Андрея Малахова был показан сюжет о юноше из Уссурийска, которого мачеха выживала с жилплоща­ди. Тогда этот сюжет наделал много шума в нашем городе, особенно среди должностных лиц, ответственных за социаль­ное благополучие населения. Напомним, что Виктор Плесовский стал «социальной сиро­той» еще в детстве - в 11 лет остался без матери, отец пил, и мальчика взяли к себе родствен­ники. После совершеннолетия Виктор хотел вернуться в свою квартиру на правах законного собственника, но столкнулся с серьезным препятствием в виде жены отца.

Квартиру Вите пришлось брать с боем. Пробиваться в дом помогала целая комиссия- представители органов опеки, социальный педагог из учили­ща, в котором учится Витя. Та­тьяне пришлось уступить одну комнату, однако история на этом не закончилась.

В феврале 2010 года Уссурийс­кой городской прокуратурой была проведена проверка фактов, про­звучавших в телепередаче «Пусть говорят».

Тогда, по результатам прове­денной проверки, с учетом уста­новленных обстоятельств, про­курором было направлено в суд исковое заявление о выселении из жилого помещения бывшего отца и членов его семьи без предостав­ления другого жилого помещения.

В марте Уссурийский суд час­тично удовлетворил исковые требования прокурора. Татьяна Сергеевна Толмачева с несовер­шеннолетними детьми была высе­лена без предоставления другого жилого помещения, так как судом было установлено, что она все­лилась в чужую квартиру с нару­шением установленного законом порядка. Для законной процедуры необходимо было согласие самого Виктора или его опекуна и наймо­дателя (администрации Уссурий­ского городского округа). Кроме того, после вселения ответчицы с двумя несовершеннолетними детьми общая площадь занимае­мого жилого помещения на одного члена семьи стала меньше учетной нормы.

В удовлетворении иска о выселении отца - Виталия Викторовича Плесовских - без предоставления другого жилого помещения было отказано по следующим ос­нованиям: обстоятельства невозможности совместного проживания ответчика с ист­цом не нашли в суде своего подтверждения, а наоборот, опровергаются пояснениями самих сторон и показаниями свидетелей, согласно кото­рым препятствия Виктору со стороны отца не создавались, и совместное проживание сына с отцом возможно.

С вынесенным решением суда не согласились истец и ответчи­ки, в связи с чем оно было об­жаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда.

Определением судебной кол­легии по гражданским делам При­морского краевого суда от 22 мая 2010 года решение Уссурийского городского суда оставлено в силе, а поданные жалобы - без удовлетворения. После провоз­глашения решения Приморским краевым судом В. В. Плесов­ских, лишенный родительских прав, совместно с Т. С. Толма­чевой и двумя несовершенно­летними детьми выселились из спорного жилого помещения в добровольном порядке.

Сергей БАГИ РОВ