Уссурийск проголосовал за своё будущее

За круглым столом – лидеры местных представительств политических партий.

14 сентября в 20 ч. закончился Единый день голосования. Взрослое население УГО сделало свой выбор. Редакция «НП» задала представителям партий следующие вопросы: как вы оцениваете прошедшие выборы в целом? Были ли зафиксированы нарушения на участках, если да, то какие? Каковы впечатления и замечания участников разговора о прошедших выборах? Как вы оцениваете новый состав думы?

ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА СВОЕ БУДУЩЕЕ 

Николай РУДЬ, председатель думы Уссурийского городского округа, секретарь местного отделения партии «Единая Россия»:

- Сегодня еще рано говорить об окончательных итогах Единого дня голосования. Но в целом я доволен итогами выборной кампании – 2014.

Большинство уссурийцев доверили свое будущее «Единой России» – за правящую партию отдали свои голоса 84,17 % избирателей. Это хороший результат и лучший, чем в предыдущие выборы. Это своеобразная оценка деятельности и факт доверия. Таким образом, уссурийцы выбрали свое будущее на пять лет.

Что касается состава депутатов, то шестой созыв думы Уссурийского городского округа почти на половину поменялся. В списке депутатов-одномандатников лишь пятеро из предыдущего созыва. Среди «партийцев» тоже будут несколько человек из пятого созыва, но пока этот список окончательно не утвержден. Зато уже мы можем с уверенностью сказать, что в думу шестого созыва вошли депутаты, которые будут полезны обществу и принесут реальную помощь жителям городского округа.

ВО ВСЕМ НУЖЕН КОНТРОЛЬ 

Дмитрий ПРОКОПЕЦ, ЛДПР:

- Я баллотировался кандидатом в депутаты думы УГО по избирательному округу № 12. Хотел стать депутатом-одномандатником в микрорайоне, где родился и вырос. Здесь живут и ребятишки, которых я обучаю. Меня знают их родители, причем, как многие отзывались, с хорошей стороны.

Результаты голосования «превзошли» ожидания: за меня отдали свои голоса только три - четыре процента избирателей. Как вы думаете, это реальная картина выборов? Остается сожалеть о том, что мы не так богаты, чтобы обещать людям свою материальную поддержку. Но меня больше волнует другая сторона вопроса.

Успех на выборах можно обеспечить благодаря жесткому контролю деятельности избирательных комиссий. Не зря законодательством предусмотрен институт наблюдателей.

Однако нынешние выборы показали: в следующий раз наше отделение ЛДПР должно направить в качестве членов комиссий с правом совещательного голоса или наблюдателей решительных людей солидного возраста.

При этом каждый наблюдатель должен назубок выучить избирательный кодекс, чтобы в любой момент мог назвать все «можно» и «нельзя». А в случае возражений сумел грамотно отстаивать свои права и не допустить, чтобы по неофициальной команде того или иного председателя УИК, без принятия ее коллегиального письменного решения, полицейские могли вывести под белы рученьки представителя или кандидата от политической партии под предлогом: «Вы мешаете нам работать», как случалось на минувших выборах.

ВЫСТАВИЛИ ЗА ДВЕРЬ 

Андрей ФЕДЧУН:

- Меня крайне возмутило подобное отношение к одной из молодых представительниц партии ЛДПР. У нее на руках были все необходимые документы наблюдателя с правом совещательного голоса. Однако ей почему-то установили ограничения: во-первых, позволили находиться не ближе, чем метров за 15 от урны для голосования, во-вторых, ни в коем случае не подниматься с места. Проще сказать: «Сиди и не рыпайся!»

Незадолго до подсчета голосов ее вовсе выдворили из зала, якобы за то, что она почему-то осмелилась задать членам комиссии много вопросов. При этом никто документально не подтвердил нарушения со стороны этого представителя.

Та же участь постигла еще двух девушек от ЛДПР и одну совершенно безропотную молодую представительницу КПРФ. Без всяких на то письменных оснований от наблюдателей члены комиссии потребовали, чтобы обе покинули помещение, где голосование подходило к концу.

Представительница от ЛДПР была настолько напугана, что во время беседы со мной на следующий день спросила: «А вы не записываете наш разговор на диктофон?» Вот вам пример того, как ломают молодые души, которым уже завтра предстоит сменить нынешних политиков.

Дмитрий ПРОКОПЕЦ:

- Нашего представителя полицейский даже довез до дома, где она проживает. Добрый человек. Наверное, беспокоился, чтобы девушка не вернулась на участок, где уже шел подсчет голосов без присутствия каких-либо оппонентов. Когда молодых членов ЛДПР и КПРФ удаляли из зала, в качестве наблюдателей от партии «Единая Россия» оставались двое юристов, которые хорошо знают букву закона и не остановили нарушителей избирательного кодекса, которые находили предлоги, чтобы избавиться от «лишних глаз». Вот вам и демократия!

МНОГИЕ НЕ ОТКРЫВАЛИ КОДЕКС

Андрей ФЕДЧУН:

- На некоторых избирательных участках председатели отказывались выдать кандидатам по одномандатным округам копии протоколов. А где-то вручили такую бумагу по партийному списку, что назвать ее юридическим документом было бы просто неудобно. Пара слов, наскоро написанных от руки, и ниже – «копия верна». И все. Как будто, так и надо!

Дмитрий ПРОКОПЕЦ:

- А вот на участке, который был открыт на базе рыбзавода, наш наблюдатель от ЛДПР проявил настойчивость. Ему не раз приходилось апеллировать к букве закона. Да и мне доводилось обращать внимание председателей и членов комиссии на положения избирательного кодекса. А они пытались меня убедить в обратном, открыв свои тетради. Видимо, это были конспекты с семинарских занятий. До изучения самого кодекса, вероятно, у этих представителей избирательных комиссий просто руки не дошли.

Проехал я на самый отдаленный избирательный участок города. У меня сложилось такое же впечатление: не все председатели и члены избирательных комиссий были хорошо подготовлены к столь ответственной работе. В какие-то моменты они больше походили на запрограммированные машины, чем на людей, которым общество делегировало важную миссию – стоять на страже закона во время справедливого, демократического волеизъявления народа, при этом быть корректным и нейтрально относиться к кандидатам в органы власти, а также к наблюдателям – представителям всех политических партий и объединений.

Виктор ИОНЕНКО: 

- Факты, связанные с выдворением наблюдателей от ЛДПР и КПРФ с отдельных избирательных участков, – это вопиющее безобразие. Просто первобытный век.

А что творилось на участках 2801 и 2802 при подсчете голосов?.. Поэтому я поддерживаю требование доверенных лиц представителя от КПРФ Антона Ивановича Тюришева: заново пересчитать голоса на участках, где он проходил кандидатом в депутаты думы округа.

Со всей ответственностью скажу, что этому умелому специалисту в технических делах, истинному патриоту нашего страны, переживающему за судьбу округа, а также целеустремленному человеку, с высокой отдачей можно работать в думе или в администрации Уссурийского городского округа.

«ДОСРОЧНОЕ» – НЕ ОЗНАЧАЕТ «МАССОВОЕ»

Вячеслав АЛЕКСЕЕВ, КПРФ:

- Давайте вернемся к событиям, которые начали разворачиваться еще 3 сентября. Вместо открепительных талонов, которые были отменены законом, образовалась новая лазейка для «шустрых» политиков – досрочное голосование. В нашем УГО оно приобрело поистине масштабный характер. Такие недопустимые факты мы, представители КПРФ и ЛДПР, подробно изложили в своем заявлении, предъявленном в территориальную избирательную комиссию.

Уссурийский городской округ оказался впереди планеты всей. По данным краевой избирательной комиссии, в Приморском крае 6,1 процента из всех голосующих граждан заполнили свои бюллетени до дня выборов, а в Уссурийском городском округе таких оказалось 12,6 процента от численности взрослого населения территории. На участке № 2824 с центром в школе № 24 досрочно проголосовали 52,9 процента избирателей, 43 процента – на участке № 2885 (г. Барановский), 34 - на участке № 2810 с центром в школе № 22.

У военных – учения. А какая необходимость заставила организаторов выборов направлять в рабочее (!) время на досрочное голосование целые трудовые коллективы муниципальных предприятий в служебных автобусах под пристальным вниманием руководителей?!

Ответ прост: такие «выборы» проходили без присутствия наблюдателей. Организаторы подобных акций забыли учесть одно: закон допускает участие в досрочном голосовании не более одного процента взрослого населения городского округа или муниципального района. Как же территориальная комиссия могла допустить подобную «активность» уссурийцев?!

Проверив на одном из участков протоколы избирательной комиссии, мы выяснили следующее: 14 сентября своим конституционным правом здесь воспользовались более 500 избирателей. Еще более 300 бюллетеней было опущено в урну от тех, кто проголосовал досрочно. И тут дважды был нарушен закон о выборах: превышен допустимый один процент от всего числа голосующих и были вскрыты конверты с бюллетенями «досрочников» и опущены в урны без присутствия наблюдателей. Чем это обернется? Мы потребовали от территориальной комиссии провести пересчет голосов.

Дмитрий МОРОХОВ:

- Мне, кандидату от КПРФ по одномандатному округу № 3, как и моим наблюдателям, избирательная комиссия на участке № 2829 с центром в средней школе № 30 отказывала в приеме заявлений по фактам нарушений законодательства о выборах, допущенных в ходе голосования. Пришлось отвозить заявления в территориальную комиссию. Но и она не отреагировала на эти жалобы в оперативном порядке. Даже спустя более суток ответа я так и не получил. Хотя по закону разбирательство должно было пройти безотлагательно, чтобы в случае необходимости мне можно было обратиться в органы прокурорского надзора и в городской суд для быстрого устранения нарушений.

ДАННЫЕ - С САЙТА КРАЙИЗБЕРКОМА 

Андрей ФЕДЧУН:

- Впервые за 14 лет проведения выборов губернатора, депутатов Заксобрания Приморского края, а также органов местного самоуправления, я столкнулся с нарушениями избирательного кодекса, по которым я как представитель избирательной комиссии с правом совещательного голоса после получения официальных результатов голосования обращусь с заявлениями в ТИК и в другие органы.

Первое, что меня удивило, – отсутствие сведений на сайте территориальной избирательной комиссии по каждому участку УГО. А ведь почти все из них с 20 часов до полуночи уже подсчитали бюллетени и голоса, отданные тому или иному кандидату.

Как могло так произойти, что сведения пошли сначала на сайт краевого избиркома, откуда мы были вынуждены узнавать о результатах голосования, пусть даже предварительного. Видимо, не все участковые комиссии УГО поработали организованно.

Вячеслав АЛЕКСЕЕВ:

- Когда мы сверили свои копии протоколов со сведениями с наших участков, взятыми с сайта крайизбиркома, все недоумевали: почему возник разнобой в цифрах? Кто-то явно перестарался! С 2001 года участвую в выборных кампаниях, но таких нарушений, как в этот раз, еще не было. Пусть в жизни нашего родного города и его округа больше никогда не случится подобной «легковесности» в отношении к избирательному кодексу РФ.

ПРЕЖДЕ ВСЕГО – О ХЛЕБЕ НАСУЩНОМ 

Андрей ФЕДЧУН:

- Зависимость хозяйственников от властей, как и работников от их нанимателей, при нынешней экономической ситуации не оставляет выбора большинству граждан. Точнее, тем, кто думает прежде о хлебе насущном, и лишь потом – о своих личностных качествах, в частности, о принципиальности, праве на политическое и социальное самоопределение.

Вячеслав АЛЕКСЕЕВ:

Мне приходилось после выборов общаться со многими избирателями. И вот что меня потрясло до глубины души. Многие граждане до сих пор уверены, что камеры наблюдения, установленные в избирательных участках, отслеживали, кому голосующие отдали свое предпочтение, чтобы потом «воздать должное» неугодным.

Так надуманные страхи берут верх над экономическими и социальными проблемами нашей территории, которые предстоит решать вновь избранным депутатам и их лидеру. За каких людей мы проголосовали – так и будет строиться наша с вами жизнь и всего округа.

Павел АНДРЕЙЧЕНКО («Справедливая Россия»):

- На мой взгляд, как председателя совета местного отделения партии «Справедливая Россия», в г. Уссурийске выборы прошли организованно. А вот схема досрочного голосования сырая и требует серьезной доработки и доведения до совершенства.

Нарушения в работе участковых избирательных комиссий были, но мы никаких официальных заявлений по этому поводу не делали, так как на результатах голосования такие нарушения не могли отразиться.

В думе Уссурийского городского округа местное отделение партии «Справедливая Россия» по предварительным данным голосования получило два места. На мой взгляд, это хороший итог работы в течение пяти минувших лет местного отделения «СП» и его активистов. Наши депутаты постараются оправдать доверие избирателей.

Записала Анна ПАВЛОВА