Что и зачем скрывают наши депутаты?

Совершенно секретно – именно в такой обстановке проходили выборы «Почетного гражданина УГО». 

Статья Татьяны Романовой «Выборы почетного гражданина – депутатов захлестнули эмоции», опубликованная в «Новой прессе» 30 июля, затронула важную проблему, характерную не только для нашего города. Дело даже не в том, кто из трех номинантов на звание почетного гражданина Уссурийска заслуживает его в большей степени, а кто в меньшей. Вопрос гораздо серьезнее.

Присвоение звания означает признание заслуг человека всем городом. Однако вопрос об этом решается весьма ограниченным кругом лиц, за закрытыми дверями, вдали от глаз и ушей горожан, которые бессильны повлиять на исход голосования. Более того: само оно проводится тайно, так что уссурийцы лишены даже возможности узнать, какого номинанта поддержал их избранник. И спросить им не с кого. Наша газета далека от мысли ставить случившееся в вину кому-либо из депутатов. Здесь порок не в какой-то конкретной личности, а в самой системе. Так горожане рискуют забыть само значение слова «демократия».

Ходят разговоры, что звание почетного гражданина становится инструментом в политической борьбе. Следует признать, что доля правды в этих слухах есть. Но в чем же причина? Именно в том, что присуждается звание келейно, без учета мнения горожан, от которых в этом вопросе ничто не зависит. В этом вопросе – и, увы, во многих других, куда более важных, чем присвоение почетного звания. Роль уссурийцев в решении судеб города сводится лишь к тому, чтобы раз в несколько лет прийти на избирательный участок.

Журналисты нашей газеты опросили депутатов Думы. Редакцию интересовало и то, как голосовал каждый конкретный депутат на избрании почетных уссурийцев, и то, какими критериями он при этом руководствовался, и то, советовался ли он со своими избирателями. К сожалению, некоторые депутаты напрочь отказывались обсуждать данную тему, другие были немногословны, а третьи с удовольствием делились своими мыслями и эмоциями. Потому мы представляем наш материал в немного необычном виде.

Александр Черныш, депутат Думы УГО, избирательный округ № 12, генеральный директор НПП «Дилижанс»:

- Достойных кандидатов в почетные граждане в моем понимании не было. Но голосовать надо было. И из трех кандидатур я выбрал самого заслуженного – Николая Кима. Перед голосованием ко мне подходили люди, пытались склонить на свою сторону, но это было бесполезно…

…Впервые за 16 лет я столкнулся с тем, что избирательной счетной комиссии депутатов было высказано недоверие. Я буду предлагать, чтобы процедура голосования в дальнейшем была открытой.

Николай Панченко, пенсионер, депутат Думы УГО, избирательный округ № 9.

- Я был очень удивлен результатом голосования. Я ничего не знал о кандидатах на это почетное звание, но, посоветовавшись с авторитетными людьми города и изучив имеющуюся информацию, посчитал, что Н. Ким – наиболее достойная кандидатура.

Сергей Иншаков, ФГОУ ВПО «ПГСХА, доцент кафедры «Эксплуатация и ремонт машин», депутат Думы УГО:

- Я голосовал за Николая Кима, это мой выбор, я о нем не жалею, считаю, что поступил правильно. Ко мне никто не подходил и никто не пытался повлиять на мое мнение.

Роман Клименко, гендиректор ООО «T-Land», депутат Думы УГО:

- Я не стану отвечать на вопрос о том, как голосовал. Важно не количество людей, которые за него подписались, а качество его дел. Юн номинируется на это звание уже не в первый раз. Люди хотят, чтобы он стал почетным гражданином, так почему их не поддержать? С избирателями по этому поводу я не советовался, ведь кандидатуру Станислава Юна выдвигали не они, а жители другого округа. Каждый кандидат достоин по-своему. Впрочем, мой голос на заседании ничего не решал. Как может один голос перебить 25 голосов? Один депутат ничего не решает.

Федор Дубров, гендиректор ООО «Уссурийская эксплуатационная компания»:

- Тайна голосования остается в силе, и разглашать ее я не стану. Но я вижу, что вопрос о выборе почетных граждан кто-то намеренно политизирует – а ведь это дело самое обычное, и Дума практически каждый год присваивает это звание нескольким уссурицам. Впрочем, Юна я считаю достойным этого высокого звания. Я принял свое решение, ни с кем не совещаясь.

Андрей Комин, депутат Думы УГО, ректор ФГОУ ВПО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия»: есть фото

- Какие критерии и кто им более всего из кандидатов соответствует – эти вопросы требуют всеобщего обсуждения. Пустить «бегунок» и собрать от населения подписи сторонников кандидата – этого недостаточно. В перечне подписавшихся не укладывается оценка значимости кандидата. К тому же мы не знаем, при каких обстоятельствах человек поставил подпись: сделал это спонтанно или взвешенно.

Звание «Почетный гражданин Уссурийского городского округа» присваивается на всю жизнь и, можно сказать, на века, а потому должно определять зримый вклад человека в жизнь города и его округа, а также должен иметь непререкаемый авторитет среди своих современников. Чтобы такой кандидат был достойнейшим представителем своей эпохи в истории Уссурийского городского округа.

За всю историю Приморской сельскохозяйственной академии такой чести был удостоен из всех преподавателей и ученых лишь один человек – ректор ПГСХИ Петр Кондратьевич Сидоренко. Он превратил наш вуз в крупнейший в Приморье и на Дальнем Востоке, и дал путевку в жизнь тысячам специалистов.

За кого я голосовал – говорить не буду. Зачем навязывать кому-то свое мнение?

Евгений Жуков, директор гимназии № 29, депутат думы УГО, избирательный округ № 6: 

- Я голосовал за Коровина и Юна. На мой взгляд, чтобы получить звание почетного уссурийца, нужно иметь заслуги перед городом и обладать выдающимися личными качествами. Поскольку я поддержал кандидатуру Юна, то очевидно, что я считаю его соответствующим этим требованиям. Впрочем, все кандидаты – люди достойные, ведь на это звание не выдвинут случайного человека. Все они могут стать почетными гражданами, если не в этом году, то в следующем. Решение перед голосованием принимал я сам, ни с кем не советуясь.

Сергей Крысин, гендиректор ЗАО «Уссурийский таксопарк», депутат Думы УГО от избирательного округа № 2:

- Какие требования предъявлять кандидатам на право носить такое высокое звание – об этом, надеюсь, хорошо подумали наши предшественники, когда в 2004 году принимали положение о почетных гражданах. Хотя не исключаю, что времена меняются и возрастают требования к лучшим представителям уссурийцев.

Что касается моего выбора из представленных кандидатов, то я не буду называть, за кого отдал свой голос. Это мой выбор. Думаю, что по этому поводу не стоит собирать избирателей и советоваться с ними. Ведь никого из кандидатов население округа по-настоящему не знает.

Александр Митус, гендиректор ООО «Стэп», депутат Думы УГО от избирательного округа № 1:

- Какие требования к кандидатам – сразу не отвечу. Не понимаю, зачем вы задаете такие вопросы сейчас, когда решение уже принято. Я не буду говорить, за кого голосовал. Это мой личный выбор.

Виктор Фриауф, заместитель председателя Думы, депутат Думы УГО от избирательного округа № 13:

– Критерии выбора в положении о почетных гражданах названы четко и однозначно. По ним несложно определить, кто из названных кандидатов подходит под эти требования, а кто нет. Считаю, что не стоит оглашать, кто кому отдал свое предпочтение, если по условиям, записанным в положении о почетных гражданах, голосование было тайным. Я имею полное право не называть, кого посчитал достойным для присвоения такого звания.

Из Положения о звании «Почетный гражданин уссурийского городского округа» (решение Думы от 26.04.2005 N 208)
«… Почетное звание «Почетный гражданин Уссурийского городского округа» является формой поощрения граждан за особые заслуги перед Уссурийским городским округом, активное участие в общественной жизни и общепризнанный вклад в экономическое, социальное, научное и культурное развитие Уссурийского городского округа».

Александр Тен, заместитель генерального директора ООО «Уссури-Центр», депутат Думы УГО от избирательного округа № 3:

- Я хорошо знаю всех кандидатов, особенно Н.Кима и С.Юна. Мне нелегко было делать свой выбор. Но я думаю, что поступил правильно. Оглашать свое решение по определенным причинам не буду. Надеюсь, вы меня поймете.

Юрий Шандра, гендиректор ООО «Фарм», депутат Думы УГО от избирательного округа № 4:

– Считаю, что критерии оценки кандидатов изложены в решении думы о почетных гражданах вполне определенно. Каждый из кандидатов подходил под требования, которые перечислены в положении. Все могли стать почетными гражданами. Думаю, что любой из них еще больше может и смог бы сделать для своего округа, чтобы стать еще более достойным этого звания. За кого голосовал я? За всех. Уверен, что поступил правильно.

Что касается совета избирателей по этому поводу, то они доверяют моему выбору.

Людмила Клейменова, директор МУП «Аптека № 3», депутат Думы УГО:

- Я на этой думе не была, так как находилась в отпуске за границей. Если бы я была на заседании, то проголосовала бы за Н.Кима.

Владимир Ли, президент приморской краевой федерации таеквондо ITF, депутат Думы УГО:

- Я голосовал за Николая Кима. Критерии, по которым определяется почетный гражданин г. Уссурийска? За заслуги вклад в развитие Уссурийского городского округа. Николай Петрович Ким столько сделал для города, что его и Станислава Григорьевича даже сравнивать нельзя. С избирателями не советовался. А зачем? Я очень долго проработал с этим человеком в одной организации, знаю все его достоинства и заслуги.

Анатолий ОГОРОДОВ, первый заместитель председателя правления ЗАО «РМ Капитал Груп», депутат Думы УГО от избирательного округа № 11:

- Я голосовал за одного кандидата - Станислава Григорьевича Юна. Сравнивать Кима с Юном? Это что за сравнения такие? Я сделал свой выбор, который меня абсолютно устраивает. Я очень долго думал, прежде чем проголосовать. Станислава Григорьевича знаю давно и поэтому сделал такой выбор. Я его не скрывал.

За что присуждается звание почетного гражданина города Уссурийска? Конечно, знаю. Я уважаю и Николая Петровича, и Станислава Григорьевича, и Александра Дмитриевича.

Я ни с кем не советовался. Раз народ мне уже доверил это право, думаю, что я не должен, принимая каждое решение, ходить и советоваться со своими избирателями. Дл этого меня и выбрали в думу.

Виктор Ионенко, завлабораторией компьютерных информационных технологий ГОУ СПО «Уссурийский медицинский колледж», депутат Думы УГО, КПРФ, есть фото

- Я голосовал за всех. Мне от своих избирателей скрывать нечего. Я и на комиссии говорил, что все люди достойные. Я так думаю, что корейской диаспоре надо было вот эту проблему, которая потом всплыла, решить у себя. Вы знаете, все национальности имеют свои особенности и сильные хорошие национальные традиции. Я не знаю почему, люди, которые за всем этим стоят, не решили этот вопрос у себя полюбовно. Это нехорошо.

За какие заслуги присваивают звание – это оговорено в положении о почетном гражданине. Как правило, это люди известные, которые внесли определенный вклад в развитие муниципального образования, и представляют эти кандидатуры, как правило, общественные организации. Я считаю, что в Уссурийске достаточно много людей, которые многое сделали для территории. Было время, когда несколько лет подряд почетные граждане вообще не избирались. Вот это плохо. А когда есть и много – это хорошо. 

- Вы считаете, что Станислав Юн достоин звания почетного гражданина?

- Вы знаете, я бы не хотел выделять кого-то. Что Юна выдвинула общественность, что Кима, что боксера Коровина. Их выдвигают люди и, я считаю, что надо доверять своим гражданам. А как тогда жить в городе, если мы начнем друг с другом, извините за выражение, «собачиться».

- По вашему мнению, кандидатуры Юна и Кима равнозначные?

- Вообще нельзя мерить людей, равнозначные или неравнозначные. Во-первых, каждый из них занят разным делом. Люди многогранны, поэтому сравнивать, кто хуже, больше или меньше – нельзя.

- Прежде чем сделать свой выбор, вы советовались со своими избирателями?

- Я же избираюсь от партии, коммунисты решили вот так.

Михаил Атрошко, исполнительный директор ООО «Дерибас», депутат Думы УГО:

- Вы как народный избранник за кого голосовали?

- Это было тайное голосование. Я не могу разгласить тайное голосование.

- Как вы считаете, за какие заслуги присваивают звание почетно гражданина?

- У нас же все в положении прописано.

- Вы считаете, что Станислав Юн достоин звания почетного гражданина?

- То, что я считаю, останется при мне. Подходит или не подходит, но депутаты решили так. Раз депутаты решили, значит подходит. Я считаю, что решение депутатов оспаривать я не то что не хочу…как они посчитали нужным… И извините, 25 депутатов было и приняли решение. Значит, они продумали все и приняли правильное решение.

- По вашему мнению, кандидатуры Юна и Кима равнозначные?

- Я про Кима ничего плохого не скажу, потому что он очень много помогал городу, насколько я знаю. Но когда вскрыли голосование стало ясно, что Юн… Видите, Юн живет в этом городе с самого детства. Вот, может, чем он еще взял. Он знает всех лично. А Ким - он живет недолго в Уссурийске. Но для города сделал очень много! И ничего бы плохого не было, если бы и он стал почетным гражданином.

- Прежде чем сделать свой выбор, вы советовались со своими избирателями?

- Это надо же собирать избирателей. Но будем так говорить, с некоторыми людьми я разговаривал. 

Павел Андрейченко, замдиректора департамента ОАО «Владивостокский морской торговый порт», депутат Думы УГО:

- Голосование было тайным, зачем оно вам? Мы право выбора оставили за собой. Кто победил, за того и голосовали. У меня такое ощущение, что вы задаете провокационные вопросы. Почему вы их не задавали перед голосованием? Потому что на того же самого Юна приходили какие-то ребята, выдавали какую-то информацию в прессу, грязью его там поливали.

- У нас стандартный опрос для всех депутатов УГО. Никакой провокации в них нет. Когда за Н. Кима жители округа собрали 4000 подписей, а за Юна – 300. Вопрос напрашивается сам собой…

- Тогда задайте вопрос самому Киму, где он 4000 голосов набрал.

- Прежде чем сделать свой выбор, вы советовались со своими избирателями?

- Проходила комиссия по социальной политике при думе. Выносился вопрос на обсуждение. Было три претендента, из них и выбирали. Я понять не могу в чем проблема?

- Проблема в том, что жители УГО не разделяют выбор депутатов…

- Пусто тогда жители напишут открытое письмо, подпишут его… Мы будем садиться и обсуждать. Пока я считаю, что тот выбор, который был сделан, он сделан правильно.

Роман Мелешкин, учредительный генеральный директор ООО «Радиус», депутат Думы УГО:

- Мне не понравилось то, как разворачивались события за несколько дней до голосования. Я видел, что между сторонниками С. Юна и Н. Кима разворачивается борьба. И я решил в этом деле не участвовать и отдал свой голос за А. Коровина. Я голосовал только за одного кандидата.

Василий Масюк, председатель правления ЗАО производственное объединение «Росмет», депутат Думы УГО:

- Здравствуйте, газета «Новая пресса» проводит опрос среди депутатов УГО на тему голосования за претендентов на звание «Почетного гражданина УГО».

- А что сейчас говорить? Выборы уже состоялись. Комментировать эту ситуацию я вообще не хочу, у меня на этот счет особое мнение я его высказал публично. Повторяться я не хочу. Вот и все.

Игорь Доценко, генеральный директор ООО «Флэш», депутат Думы УГО

Его мобильный оказался вне зоны доступа. Однако мы помним, что на собрании по почетным гражданам в пользу С. Юна свое самое веское слово сказал депутат Доценко. Он выразил мнение тех, кто был возмущен моральной нечистоплотностью собирателей подписей от Н. П. Кима. По словам Игоря Геннадьевича, защитникам Г. Юна попали листовки, порочащие имя этого активиста старейшин приморских корейцев. Представитель казачества выразил недоумение разобщенностью некогда дружной диаспоры и возмутился недостойным поведением представителей совершенно ненужной оппозиции. Ведь не будь таких негативных фактов, депутаты вполне могли дать добро всем троим кандидатам.

Николай Рудь, глава УГО, председатель думы УГО

- Я не ожидал, что голосование так закончится. У меня со всеми кандидатами хорошие отношения. Я не обсуждал с коллегами предстоящую процедуру. И, честно говоря, думал, что результат будет иным. Свой голос отдал за троих, поскольку всех считаю достойными людьми.

Вячеслав Алексеев, пенсионер, депутат Думы УГО, член КПРФ

На звонки не отвечает. Но нам стало известно, что по решению уссурийской парторганизации все члены КПРФ проголосовали за троих кандидатов.

Галина Овсянникова, директор МАОУ СОШ № 25, депутат думы УГО от избирательного участка № 7:

- Выборы были непростые, но за кого я голосовала конкретно – я промолчу.

Игорь Селезнев, директор МБУК «Театр драмы УГО им. В. Ф. Комиссаржевской», депутат думы УГО от избирательного участка № 8:

- Голосование было тайным. У каждого депутата свое мнение по каждой кандидатуре, и каждый депутат проголосовал так, как посчитал нужным. Итогом голосования доволен.

Анастасия Янишевская, помощник депутата ЗакСа Приморского края, депутат Думы УГО от избирательного участка № 10:

- Почему вы думаете, что я вам буду отвечать на этот вопрос? Голосование было тайным, тайное голосование закреплено положением думы, и я не считаю нужным отвечать.

Все кандидатуры достойные. Я считаю, что все трое прошли большой жизненный путь. И каждая из кандидатур более чем достойна, хотя бы тем почтенным возрастом, до которого они дожили и какими своими трудовыми ресурсами много сделали для города.

- Вы консультировались со своими избирателями, прежде чем отдать свой голос?

- Дополнительного обзвона избирателей я не делала. Я такой целью не задавалась, чтобы узнать их мнение. Когда люди приходили на прием, высказывали свои мнения, я к ним прислушивалась. Но свой выбор я делала на основании документов и общей информации, которую нам представили. Все документы, которые были представлены, сыграли решающую роль.

- Вы довольны итогом голосования?

- Странный вопрос. Что значит довольна? Люди избраны, голосование прошло, не было никакого накала. Люди выбраны достойные, которых поддержало большинство.

- Вы же понимаете, к чему все эти вопросы?

- Нет, не понимаю…

- Жители округа собрали в поддержку Н. Кима 4000 голосов, за Юна – 300, а за Коровина – 80. Депутаты выбирают почему-то Юна и Коровина, а не того, кто набрал наибольшее количество подписей… Поэтому у жителей округа возникают вопросы...

- Я вообще не считаю нужным это комментировать. Вы, как журналист, задали мне вопросы, я на них ответила. Я не знаю, как это прокомментировать. Вы, видимо, с людьми общаетесь больше, чем мы. И если это вызывает такой резонанс и есть такая необходимость об этом говорить, для того у нас и есть пресса»

Людмила Лагутеева, горожанка с активной жизненной позицией:

- Исходом голосования я недовольна! Я вообще недовольна выбором депутатов в эту думу. Я считаю, что эти депутаты антинародные. По общению с людьми, я поняла, что большинство граждан были за Кима. Потому что он – узнаваемая и популярная личность, он много помогал городу, и народ об этом знает. Юн – это кандидатура Валерия Кана. Народ понятия не имеет, кто такой Станислав Юн. Когда голосование прошло, все были ошарашены. Коровина еще знает народ как тренера. А кто такой Юн? Фактически его никто не знает. Из этого делаем вывод, что выбор почетных – это мнение председателя думы и Валерия Кана.

- По вашему мнению, почему так поступили с Кимом?

- Я думаю, что это личная неприязнь Кана к Киму. Ведь Валерий Кан – это наша звезда, которая решает всю судьбу города. Вообще, дума в этом году – никакая. Основная часть депутатов не пользуется авторитетом среди граждан! Отсюда – такие законы и отсюда такой выбор почетных!

Александр Сидоренко, глава КФХ «Нива»:

- Поскольку голосуют депутаты, они вправе сделать любой выбор. Но не всегда их мнение совпадает с мнением общества. Я считаю, что надо больше прислушиваться к мнению горожан. В этом случае, депутаты поступили несколько скупо. Были действительно достойные люди, которых надо было поддержать. Это лично мое мнение»

Тамара Семеновна, жительница Уссурийска:

- Почетным гражданином должен быть тот, кто хоть что-то делает для города. Коровина знают, он тренер. А кто такой Юн? Его никто не знает. Что он сделал для города? Жители Уссурийска против выбора думы. Надо было выбрать одного почетного гражданина Коровина, который хоть что-то делает для детей. Мое мнение - надо это звание присуждать достойным людям. Как это делали раньше! Вот, к примеру, Боровик! Я не согласна с думой! В прошлый раз кандидатуру Юна отклонили. Так почему же сейчас выбрали его? Может, потому что сейчас у нас Кан командует. И Рудем он командует!

Сурен Меликян, генеральный директор ЗАО «Уссурийский ГУМ», в прошлом – депутат думы УГО:

- Это не выбор думы. Дума – ручная. Поэтому об исходе голосования надо спросить у хозяина думы.

- Вы имеете виду Николая Николаевича?

- Да нет… Думаю, там все скажут, кто ими управляет. Поэтому получается так, как он хочет. Там ни у кого нет своего мнения.

Сергей КОНДРАШОВ, депутат Законодательного собрания Приморского края, в прошлом – депутат думы УГО:

- Мы, депутаты думы УГО прошлых созывов, очень принципиально подходили к вопросу о присвоении звания «Почетный гражданин УГО». Критерии здесь должны быть гораздо выше, чем просто активная гражданская позиция человека. Таких у нас – тысячи. А вот людей, которых знают и ценят большинство горожан, – единицы.

Когда я был депутатом, мы несколько лет подряд не присваивали это звание никому, потому что не видели значимого вклада кандидатов в жизнь нашей территории. И это правильно.

Присвоение такого титула человеку – исторический акт, а не кампания, приуроченная ко Дню города, когда надо кому-нибудь повязать алую ленту, чтобы соблюсти традицию. Человек с этим званием на всю жизнь и даже через сотни лет будет для новых поколений горожан отражением чести и совести своих современников. Именно с таких позиций мы подходили к тайному голосованию. Будь я на месте депутатов шестого созыва, я бы не выбрал ни одного кандидата. У нынешнего состава думы подход оказался иным. И это огорчает.

Споры возникли не на пустом месте. И вот почему. В самой кампании по выдвижению кандидатов мы видим интерес самого претендента и его ближайшего окружения. И это надо менять в принципе. Процедуру присвоения звания необходимо пересмотреть. Первично кандидатуру должны выдвигать не ведомства, политические партии и общественные объединения, а избиратели округов. Их предложения должна принять местная дума. Имея кандидатов, получить конкретное подтверждение вклада человека в жизнь городского округа, мнение ближайшего окружения и только тогда переходить к голосованию. В решении думы по этому вопросу необходимо более четко прописать критерии оценки деятельности кандидата. Человек должен обладать непререкаемым авторитетом среди населения.

Мне могут возразить: есть ли сейчас такие люди вообще и как узнают о них граждане? Отвечу: они есть и своими делами, а не спорами, доказывают свою трудовую и общественную активность. Один из таких людей – Г. М. Панкратов. Он пенсионер, который мог бы отдыхать, укреплять свое здоровье. Но как строитель с огромным опытом он создал компанию, которая возводит 90 процентов жилья в городе по самым передовым технологиям.

Геннадий Михайлович – меценат, который с огромным почтением относится к горожанам и участвует во многих благотворительных проектах. Ему благодарны сотни уссурийцев за его дела во благо людей. Если провести соцопрос, то выяснится, что за этого человека проголосовали бы большинство жителей УГО. Захотели бы они видеть в числе почетных граждан избранников 2015 года? Вопрос открытый.

Сергей ИЩЕНКО, депутат Законодательного собрания Приморского края, в прошлом – депутат думы УГО:

- По каким критериям присваивать достойным людям звание «Почетный гражданин УГО»? Только за многолетний и очень значимый вклад в жизнь не какого-то предприятия или определенной общественной организации, а всего Уссурийского городского округа. О таких людях надо больше рассказывать в газетах, показывать их на телевидении, чтобы общественно-полезный труд в сознании людей стал одной из главных ценностей.

Думаю, что достаточно выдвигать одного-двух человек в год. А поскольку в этот раз дума позже других приняла и представление на Николая Петровича Ким, то я обязательно отдал бы свой голос и ему. В Уссурийске не так много людей, которые возводят объекты не только для своего бизнеса, но и с целью развития досуга населения. А он еще и меценат!

Чтобы не было споров, достоин человек высокого звания или нет, депутатам следует непременно советоваться со своими избирателями. Вторым этапом должен быть не сбор подписей, а расширенный опрос населения. Люди по своей воле, без чьих-то просьб и подсказок будут звонить по определенному телефону и направлять свои письма в независимую службу, которая проведет такой мониторинг.

Считаю, что свое мнение депутаты должны выражать на выборах открытым, а не тайным голосованием.

Как житель городского округа давно хочу предложить ежегодно выдвигать еще по два номинанта, которые чем-то выделились за текущий год, на премию УГО.

Допустим, кто-то создал проект, который поможет защитить территорию округа от наводнений. Или врач-хирург создал эффективный способ оперативного лечения и провел такие уникальные операции, благодаря которым были спасены жизни пациентов.

Пусть каждый из признанных номинантов получит небольшую премию из местной казны. Депутаты УГО, надеюсь, проголосуют за такую строку в бюджете округа в одной из социально значимых целевых программ.

Дополнительно к этой мере моральной и материальной поддержки заслуженного человека можно создать галерею портретов таких людей на центральной площади города, которая из года в год будет пополняться. Думаю, что при таком высоком почтении к выдающимся людям желающих отличиться в труде и творчестве станет все больше. Так будет усилена мотивация наших граждан к тому, чтобы принести существенную пользу своей малой родине.

Внести такие изменения в положение о почетных гражданах УГО и создать новый документ не потребует огромных усилий и затрат. Но с помощью населения и при поддержке властей люди получат удовлетворение от признания своих заслуг.

Владимир ОСТАПЮК, председатель Приморской региональной организации Общероссийской общественной организации «Российский союз ветеранов Афганистана»:

- О случившемся мне удалось поговорить со многими депутатами. Некоторые из них удивляются: а что, мол, такого произошло? Как дума решила, так и проголосовали. Не надо ничего ворошить. Нет, надо, ребята, надо! Чтобы люди поняли, кого они избрали в думу, кому доверили право представлять свои интересы в органах исполнительной и законодательной власти и принимать важные решения, от которых зависит их судьба и судьба нашего города.

Что уссурийцы знают про думу вообще? Считается, что туда избирают лучших людей нашего города: лучших представителей в профессии, честных, справедливых, принципиальных. Большинство из нас надеется, что так оно и есть, что они избраны в результате честных, открытых выборов, и, конечно же, все свои силы, знания и опыт направят на решение существующих проблем, способствуя процветанию Уссурийска, повышению благосостояния его жителей, то есть своих избирателей. И всем хочется верить, что он, депутат, – человек из народа, он – его частичка, причем лучшая частичка, и кому, как не ему, знать все проблемы и чаяния своих сограждан.

Нынешний состав думы примечателен тем, что избран он был в непростое, я бы даже сказал смутное, для города время: отстранение от должности главы УГО Сергея Рудицы, растерянность администрации, «разгул демократии», новый порядок избрания главы УГО и главы администрации…

Когда настают трудные времена – экономические кризисы, например, или стихийные бедствия – происходит концентрация сил, мобилизация резервов, оптимизация работы, люди проявляют удивительную изобретательность, настойчивость, упорство и т. д. Но наряду с этим наружу вылезают политические «мародеры», пройдохи и прочая шушера.

О том, как проходили выборы депутатов в местную думу, мы вам обязательно расскажем. В ее составе много достойных людей, своим трудом добившихся уважения и доверия жителей города. Однако есть в думе и те, кто оказался там случайно, благодаря чьему-то желанию, и одна из их задач – лоббировать интересы конкретных лиц. Таких депутатов набралась целая команда – так они сами себя называют.

А теперь непосредственно о выборах почетных граждан города. Из всех кандидатов, претендующих на это высокое звание, я был немного знаком со Станиславом Григорьевичем Юном, много слышал об Александре Дмитриевиче Коровине и Николае Петровиче Киме. Каждый из них делал и делает для города и его жителей много полезного. Но по информации, которая была предоставлена на кандидатов, явным фаворитом был Н. Ким.

Напомню, официально подписи за С. Юна поставили 300 человек, за А. Коровина – 80, за Н. Кима - 4000 человек. Кстати, в его поддержку выступили 37 различных организаций, в том числе и общественных. Помимо всего прочего, Ким награжден государственной наградой – медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, а также многими дипломами, почетными грамотами и благодарственными письмами.

Когда начался выбор членов счетной комиссии, сразу были предложены две кандидатуры – Н. Панченко и В. Ионенко… Их многие знают, я бы сказал, что их знают все. Потом депутаты предложили выбрать от каждой партии по одному человеку, правда, это предложение почему-то отклонили.

В итоге в счетную комиссию выбрали троих, и все – представители «Единой России». Не зря же большинство в думе составляют «единороссы». Многие депутаты недоумевали, а Александр Черныш сказал, что впервые за его долгую работу в Думе в открытой форме было выражено недоверие депутатам, тем более таким, как Панченко и Ионенко. Представляю, что они чувствовали, когда подавляющее большинство голосов получили менее авторитетные, на мой взгляд, М. Атрошко, А. Янишевская и С. Крысин.

И что поражает, зная, какая началась возня до выборов, сколько было звонков, ходоков, предварительных обсуждений, видя очень не простую ситуацию и понимая, что в случае чего коллеги могут заподозрить (или – что еще хуже – обвинить) их в ангажировании или в несправедливости, они, ничего не опасаясь, избрали троих однопартийцев. Хотя гораздо разумнее было выбрать от каждой партии по одному человеку…

Вел заседание Николай Рудь, и, по словам присутствовавших, это давалось ему с большим трудом.

Страсти разгорелись тогда, когда на трибуну стали поочередно выходить представители двух кандидатов и выражать мнения сторонников. Сподвижник Станислава Юна – генеральный директор фонда поддержки приморских корейцев «Возрождение» Ким Хон Гер – рассказал депутатам о достоинствах своего коллеги по общественной работе. Заканчивая свое выступление, он заметил, что помощники Николая Кима, собирая подписи в пользу своего кандидата, нелестно отзывались о Станиславе Григорьевиче. Этот момент подтвердил и депутат Доценко, друг семьи Юна. Сославшись на полученные им звонки от сторонников Станислава Григорьевича, Игорь Геннадьевич сказал, что в Уссурийске распространяли листовки, обливавшие грязью почтенного человека. Впрочем, подтвердить сказанное хотя бы одним экземпляром листовки горячий оратор так и не сумел. Да и никто из состава думы почему-то не потребовал от него таких доказательств и расследования. Почему-то смолчал и Николай Рудь.

Потом на трибуну поднялась Валерия Ким, заместитель руководителя корейской национально-культурной автономии, чтобы охарактеризовать своего кандидата Н. Кима. В своем выступлении Валерия подчеркнула: если депутаты не проголосуют за Н. П. Кима, то они тем самым уронят авторитет человека, признанного в Приморском крае, на Дальнем Востоке и за его пределами. Что подумают те 4000 граждан, которые поставили свои подписи за Николая Петровича, если вдруг ему не присвоят звание почетного гражданина округа?! Разгоряченные дебатами депутаты восприняли это как ультиматум и перешли к тайному голосованию…

Я прошу всех неравнодушных горожан зайти на городской сайт «Золото Уссурийска» (zolotou.com). Там Валерия очень подробно обрисовала ситуацию вокруг этого избрания, там видны ее эмоции, переживания. На этом сайте вы прочтете много интересных комментариев по этому поводу.

…Повторюсь, я беседовал со многими депутатами. К тем, кто обозначил свою позицию, вопросов нет. Все честно и открыто. Да и что скрывать? Гостайну? И от кого? От своих товарищей? Избирателей?

Трудно было не проникнуться чувствами к словам А. Тена, с которым у меня был долгий разговор. Ему, наверное, пришлось труднее всего, но он сделал правильный выбор. Еще была душевная беседа с Г. Овсянниковой. И было видно, что она очень переживает по этому поводу. Оба депутата попросили по возможности не обнародовать наш диалог.

Остальных, с кем мне удалось побеседовать и кто под предлогом тайны процедуры отказался назвать, кому отдал свой голос, мне, к сожалению, понять не удалось. И о них я говорить просто не хочу. Знаете, в жизни есть очевидные вещи: все знают, что за летом будет осень, что снег – холодный и что если муж уехал на три дня в командировку, а вы рано утром, выгуливая собаку, увидели, как он выходит из подъезда вашей подруги – это настолько очевидно, что ничего объяснять и не надо.

Мне кажется, некоторые депутаты забыли – а скорее, не знали – о своей роли в обществе, о своем долге перед избирателями, о том, что они – выходцы из народа и должны представлять интересы этого самого народа. В нашем случае они черное назвали белым. Ведь, если отбросить все эмоции, закулисные разговоры, а оставить только факты, станет ясно, что явным лидером является Николай Ким. И результат выборов, понятный для всех, мог быть в любой конфигурации, но с участием Кима. А здесь мы видим ровно наоборот. И что я, избиратель, должен по этому поводу думать?

Вы что, ребята, творите? Вы кем себя возомнили? Что – жизнь удалась? А о людях вы подумали? О том же Юне? Вы ведь знали, что за кулисами разгорается война. И вы решили одного сделать победителем, а другого проигравшим? Вы – судьи? Вам не приходило в голову, что этим жестом вы только умножите разногласия в корейской диаспоре?

Вы, прикрываясь тайной голосования, скрываете правду от людей. Разве это честно? Я представляю, какие вы там на Думе выносите решения и в чью пользу, если они не такие публичные!

Ни один из вас не смог назвать мне заслуг С. Юна. Я просил указать хоть какие-нибудь, но вы лишь пожимали плечами. В приватной беседе некий уважаемый депутат сказал мне, что это решение было за гранью разумного, и после этого очень хотелось быстрее пойти домой и принять душ. Мне тоже после общения с некоторыми депутатами хотелось побыстрее залезть в воду.

Граждане депутаты, главное, что выдает вас всех, – это упорное нежелание сказать правду и поговорить начистоту. Вы не хотели следовать логике, не захотели учитывать мнение города, вы обозвали листовкой официальную информацию с подписями и печатями, вы волей или неволей заставили С. Юна и Н. Кима выискивать друг у друга недостатки, усилили раздор в корейской диаспоре, посеяли недоверие к депутатскому корпусу со стороны горожан. Если вас об этом попросили, тогда все ясно – нужно отрабатывать депутатство!

Или вы все оптом так думаете? Тогда здесь можно только посочувствовать и посоветовать больше читать полезных книжек… А если я ошибаюсь, заранее прошу прощения за излишнюю подозрительность.

Что касается председателя Думы УГО Николая Рудя, то многие говорят не в его пользу. Но нам всем надо учиться хорошо думать, прежде чем давать оценку. Мы ведь все от чего-то зависим и чем выше статус у человека, тем в большую зависимость он попадает. Являясь лидером «ЕР» в Уссурийске, а также председателем Думы прошлого созыва, он, идя на выборы в городскую Думу в 2014 году, строил какие-то планы, присматривался к кандидатам и, возможно, как-то влиял на результаты праймериз, в общем, подбирал себе команду. Но одному ему это было сделать нелегко, нужен был надежный партнер. К сожалению, могу только предположить, с кем ему приходилось советоваться. Но вышло так, как планировали, и Н. Рудя избрали главой УГО.

Несмотря на некую зависимость от партийной команды, Николай Николаевич, как мне кажется, постарался ситуацию подкорректировать и до конца надеялся на положительное решение Думы, то есть такое, которое бы устроило всех. Но чуда не произошло. Поэтому он и сказал, что не ожидал такого исхода. Но как бы ни голосовала команда, Рудь против себя не пошел. Это важно.

Во время учебы в Одесском артиллерийском училище меня научили одному хорошему правилу: мудрость и грамотность руководителя проявляется не только в его организаторских способностях, но и в умении и смелости признать ошибку, все взвесить и принять верное решение. Попробуйте этим воспользоваться. Со своей стороны, постараюсь предоставить вам мнения ваших избирателей по данному вопросу.

Обращаюсь к жителям города. Уважаемые уссурийцы, если вы хотите жить достойно, верить в завтрашний день, через депутатский корпус влиять на развитие нашего города, принимайте участие в голосовании на сайте «Золото Уссурийска» и высказывайте свое мнение и отношение к происходящим событиям.