Зоопарк «Сапсан»: Дело приобретает криминальный оттенок (4 фотографии)

Обустройство парка «Зеленый остров» было одним из пунктов предвыборной программой действующего главы администрации УГО... Не исключено, что станет лозунгом и его последователя... Если выиграет схватку с законом!

От знакомого уссурийцам названия местного зоопарка «Сапсан» на языках городских властей давняя оскомина. Хозяина питомника снова пытаются выдворить с занимаемой территории парка «Зеленый остров». Три с лишним года назад к разбирательствам между администрацией и владельцем зоопарка подключилась вся российская пресса: вопиющий случай объявления голодовки сотрудниками зоопарка в знак борьбы с беспределом властей стал известен стране. И даже тогда, когда читающая и телевизионная публика ругала уссурийскую администрацию за твердолобость и беспринципность, та продолжала стоять на позиции безоговорочной правоты. Простояли, правда, недолго. Поскольку запасы жизненной энергии человека нуждаются в пополнении, а намерения директора зоопарка Владимира Ваганова умереть ради справедливости оказались куда серьезнее, чем предполагалось, через 14 дней голодовки власти пошли на контакт с предпринимателем. В глазах народа это выглядело как капитуляция, на деле - смена тактики ведения борьбы или все тот же липовый «пакт о ненападении». Так или иначе, центральная пресса моментально оставила эту тему, исчерпавшую интерес, и удалилась из кулуаров уссурийской политики.

Однако борьба с «Сапсаном», как всякая хроническая болезнь, дала рецидив. Следующие атаки не заставили себя долго ждать, сейчас над территорией питомника разве что пули не свистят. Хотя, как уверяют Ваганов и его защитники, административные меры давно утеряли свое бюрократическое благочинство и даже грубо переступают черту закона... Кому в администрации встал поперек горла Ваганов и его медведи? И куда боятся опоздать представители городской власти, пытаясь как можно скорее свалить питомник «Сапсана» в пучину уссурийского прошлого?..

Портрет плохого человека

Образ Владимира Ваганова, нарисованный устами властей и официальной прессы, близок к карикатурному. Эдакий несговорчивый частник, сильно задолжавший арендодателям и изворотливо пытающийся делать один ход конем за другим, периодически впадая в импульсивные крайности вроде голодовки. Все доступные для глаз прессы беседы администрации с предпринимателем проходят в откровенно назидательном тоне, что всякий раз подчеркивает доброжелательность воспитательных намерений власти в противовес ограниченной упертости неслуха Ваганова. Одна из статей «Коммунара» (датированная августом 2012 года) даже проиллюстрирована соответствующе: у скромного деревянного заборчика близ столь дорогих сердцу вольеров зверинца сидит Владимир Ваганов, преклонив голову в позе театрального плача. Продолжение известного художественного сюжета «Опять двойка», где в роли двоечника - держатель зоопарка, ну а в толпе порицателей уже не только власти, но и случайные свидетели из народа.

- Почему не вносите арендную плату?

- Почему не составляете бизнес-план по развитию зоопарка?

- Почему нарушаете санитарно-эпидемиологические нормы?

- Почему стройку ведете без разрешения?

- И где вообще документы на разрешение содержания животных в частном порядке?

Эти и еще ряд подобных вопросов задаются Владимиру Ваганову на официальных встречах и, что уж говорить, с точки зрения закона претензии выглядят обоснованными. Но сам Владимир Ваганов уверен: администрация задалась целью очернить образ предпринимателя, представить его в глазах народа нерадивым и ушлым коммерсантом, к тому же бездушным по отношению к самим питомцам, и под воодушевленные аплодисменты толпы отобрать у него зверинец. Конечно, эта уверенность Ваганова берет свои истоки не в тех «законных» претензиях, которые то и дело озвучиваются властями для протокола. Под ними, настаивает Владимир Ваганов, скрываются и другие, в том числе личные, интересы некоторых работников администрации. Они – интересы – от огласки тщательно охраняются.

О сути вопроса, представленного стороной администрации, читаем в той же статье «Коммунара» от 31 августа 2012 года «Зоопарк частный - проблемы общественные». Здесь опубликовано выступление на круглом столе начальника управления имущественных отношений Владимира Хмельницкого:

«С ООО «Сапсан» в 2005 году был заключен договор аренды земли в парке «Зеленый остров» на 5 лет - до 17 июня 2010 года. Когда этот срок подошел к концу, встал вопрос о том, где же дальше содержать зоопарк. Оставлять его на прежнем месте нельзя, так как на данной территории должно развернуться строительство новой дамбы.

Предполагалось вывезти зверинец в южную часть парка, причем участок выбрал сам Владимир Юрьевич Ваганов. Он достаточно большой - три гектара, можно было предусмотреть полувольное содержание животных, развернуть аттракционы, устроить аллеи. Да, местность подтопляемая, но В.Ю. Ваганова тогда этот факт не смущал».

Примерно к этому же сроку завершения арендного договора (который, кстати, давал частнику право на пролонгацию или выкуп земли муниципалитета) подоспели и выявленные прокуратурой нарушения в работе «Сапсана», о которых на том же круглом столе оповещала присутствующих замглавы Татьяна Петровна Долгова:

«В 2009 году в администрацию округа поступил акт проверки зоопарка главным государственным ветеринарным инспектором по Уссурийскому городскому округу и специалистами отдела охраны и государственного контроля по использованию объектов животного мира, - рассказала Татьяна Петровна. - В 2010 году пришло постановление межрайонной природоохранной прокуратуры, касающееся ООО «Сапсан».

Претензий к предпринимателю в этих документах набралось немало. И отсутствие лицензии на содержание животных, и слабая организация условий для их проживания, и грубые нарушения санитарно-эпидемиологических норм. Тогда за дело по спасению измученной живности взялся Сергей Рудица, обозначив серьезную заинтересованность судьбой питомника. Для начала следовало привести работу зверинца в соответствие с нормами и законами.

Попыток приведения в норму так и не последовало, зато за каких-то пару лет долг «Сапсана» по аренде земли странным образом достиг миллионной цифры. Это создало кабальную для Ваганова ситуацию, которая в очередной раз ослабила его позиции в глазах народа.

Что же Владимир Ваганов? Наступил момент, когда предприниматель понял: сотрудничать с ним администрация в действительности не намеревается, все действия с ее стороны красноречиво вещали о начале беспредельного захвата... Каким запомнился Владимиру Юрьевичу период той самой пятилетней аренды земли, он рассказал корреспондентам «НП».

ООО «Сапсан» зарегистрировано в сентябре 2004 года. А в июле следующего предприниматель подписывает договор с администрацией на аренду земли с правом пролонгации или выкупа. Первые три года работа зоопарка идет в спокойном ритме. К радости уссурийской детворы, животные заселяют вольеры, отстроенные на территории площадью в 0,43 га (примерно 200 на 200 метров). Хозяин зверинца исправно платит муниципалитету за пользование участком вполне подъемную сумму - около 6 тысяч рублей в месяц.

Первое незаконное посягательство на права и имущество Ваганова пришлось на конец 2008 года. Тогда директор только что организованного АУК «Городские парки» Сергей Сумароков выдвинул смелое требование отдать в его безвозмездное пользование частную линию электропередач, на установку которой Владимир Ваганов потратил полтора миллиона своих кровных. Предупреждая предпринимателя о явном накале дальнейших отношений с муниципалитетом, со стороны последнего предъявлялись и другие требования. В том числе - повышение ежемесячной арендной платы. Не получающие отклика от предпринимателя требования оборачивались откровенными «наездами». По словам Владимира Ваганова, в это время в его адрес поступали угрозы, было организовано покушение на него и его сына, совершено похищение его дочери. Стало очевидно, что у кого-то появилось срочное намерение убрать с дороги неугодного предпринимателя Ваганова под прикрытием якобы правдоносных документальных тонкостей.

Спросите, почему же в действительности Владимир Ваганов, ранее добросовестный плательщик, задолжал администрации такую колоссальную миллионную сумму за два года? Тем же вопросом еще недавно задавался и сам Ваганов. Он ведь платил ежемесячно всего по 6 тысяч рублей. Откуда за считанные месяцы вырос и культивировался в документах официальных лиц долг в миллионы?! На время волнительных раздумий предпринимателя о том, что и где пошло в его отношениях с властями не так, приходится и уже известная уссурийцам голодовка сотрудников «Сапсана».

Ответ на мучительный для Владимира Ваганова вопрос пришел... откуда ждали. Не так давно в адрес предпринимателя было направлено любопытное извещение из Приморской краевой кадастровой палаты при содействии нового главного прокурора Приморского края Сергея Бессчасного...

Бухгалтер на передовой

Отметим, что в это непростое дело Сергей Бессчастный вмешался после поступления в краевую прокуратуру жалобы Владимира Ваганова. Предприниматель, стучась в двери нового прокурора, уже понимал, что стал заложником чьих-то хорошо продуманных документальных афер... Представитель закона услышал чаяния Ваганова и решил поискать ответы на его щекотливые вопросы. Бессчастный направил запрос в кадастровую палату. Именно оттуда Ваганову пришёл письменный ответ.

Собственно, в письме из кадастровой палаты содержалось уведомление о необходимости исправить кадастровый номер участка под зверинцем, с которым в документах происходит путаница. Как вскоре выяснилось, истоки путаницы лежат еще в 2009 году. В тот момент в Уссурийске происходила переоценка кадастровых номеров в сторону, конечно же, увеличения их стоимости.

«Государственный кадастровый учет земельных участков — описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономическую оценки. Государственный кадастровый учет земельных участков сопровождается присвоением каждому земельному участку кадастрового номера». (Википедия)

Та самая переоценка кадастровых номеров привела к увеличению рыночной стоимости всех участков в городе, кроме... территории парка «Зеленый остров». Выходит, этот участок площадью 12 га оценщики попросту выпустили из виду и забыли переоценить? Неужели речь идет о человеческом факторе? Тогда тем более странно, что стоимость земли под «Зеленкой» не просто не увеличилась (хотя это было бы логично с учетом общего возрастания стоимости земли на тот период), но и уменьшилась. Фактически участок в 12 гектаров в центре Уссурийска стоит сейчас...192 тысячи рублей. Выходит, что он доступен кошельку даже простого обывателя! Уже само по себе это открытие вызывает удивление. Однако эта самая реальная стоимость кадастрового номера территории «Зеленки» до прихода к Ваганову извещения Бессчастного хранилась за семью печатями. Она была спрятана от зорких глаз закона и в тот момент, когда администрация старательно наращивала долг Ваганова за аренду дешевого участка до миллионных сумм.

«Сергей Рудица не раз говорил прессе, что, дескать, администрация подала иск в суд на Ваганова, который за год задолжал 1 миллион 200 тысяч рублей по аренде. Позвольте, но как же я могу платить за свои 0,4 гектара от парка так много, если вся территория «Зеленого острова» и 200 тысяч рублей не стоит?! - безответно вопрошает предприниматель. - Ведь начисления арендной платы проводятся по специальной формуле от кадастровой стоимости земельного участка. Так, если раньше, до переоценки кадастровых номеров в 2009 году, я платил за аренду 6 тысяч рублей в месяц, то, выходит, после снижения кадастровой стоимости я должен платить даже в разы меньше! Около тысячи в месяц, грубо говоря. Откуда берутся цифры с шестью нулями?»

Примечательно, что еще до того, как долг Владимира Ваганова подскочил до потолка, ему приходило извещение о задолженности за год суммы в 90 тысяч рублей. Предприниматель заплатил этот долг, о чем свидетельствует платежная ведомость, имеющаяся на руках у адвоката Людмилы Глазуновой. Но вскоре после оплаты арендодатели поспешили извиниться за недосмотр и наспех сообщили о произведенном перерасчете суммы аренды. Зачем и по чьему повелению произошел этот «перерасчет», тогда было непонятно. Но именно с этого бухгалтерского опуса и начались претензии стоимостью в миллионы.

А цифры-то, как оказалось, позаимствованы у соседей. Поскольку кадастровый номер участка под парком (тот, что упал в цене) необходимо было скрыть в ненародных интересах, «Зеленке» приписали заведомо неправильный кадастровый адрес. Во всех исковых и судебных документах парк проходит под адресом Кузнечная, 3а, тогда как фактический адрес «Зеленки» - Кузнечная, 4. Соответственно, вместе с кадастровым адресом соседнего земельного участка на парк перелег и его кадастровый номер, и его внушительная стоимость (уж она-то была исправно переоценена и увеличена до 19 (!) миллионов).

Для чего администрации были необходимы такие подтасовки документов? На своей версии происходящего настаивают не только Владимир Ваганов, но и Людмила Петровна Глазунова, юрист, защитник предпринимателя во всех судебных делах.

«Земля, находящаяся под парком «Зеленый остров», не является культурным наследием и не имеет статуса особо охраняемой законом. Она может быть выкуплена любым желающим и переведена в любую из форм собственности, - объясняет Людмила Глазунова. - Для чего кадастровая стоимость этой земли была нарочито занижена? Вероятно, для того чтобы ее можно было без проблем продать по дешевке и перевести в частную собственность».

Правда, прежде «Зеленку» необходимо облагородить, и эта цель также стоит сейчас перед администрацией. Уже прошли публичные слушания на тему благоустройства парка, и в разработке план его реконструкции. Деньги на новую жизнь старой «Зеленки» предполагается взять, конечно, из государственного бюджета. Затем, считают Владимир Ваганов и Людмила Глазунова, приглядный участок переведут в частную собственность «своего человека», а впоследствии и вовсе продадут... по рыночной (уж более кусачей, чем нынешняя) цене.

Самый туманный суд в мире?

Что примечательно, в своих намерениях засудить Ваганова за просрочку громадного долга и выдворить в итоге с территории парка администрация УГО была не празднословна. Иски, поданные управлением имущественных отношений, действительно пошли по судебным инстанциям. И суд даже удовлетворил их, если и не в полном объеме, то уж точно в том, что делает из Ваганова явно проигравшую сторону. Удовлетворен, в том числе, и иск о выдворении ООО «Сапсан» с территории парка «Зеленый остров».

Не будем уже говорить о том, что такие карательные меры идут вразрез с публично оглашенными на том же «круглом столе» в августе прошлого года планами на дальнейшее плодотворное сотрудничество администрации и частника. Как ни крути, но в сюжет версии о задуманной продаже «Зеленки» выдворение Ваганова встраивается гармонично.

«На сегодняшний день ООО «Сапсан» является обременением на территории парка «Зеленый остров». Пока мы находимся здесь, осуществить план по продаже земли никто не может, - рассуждает Владимир Юрьевич. - В сущности, не зверинец мешает администрации, а я как частник! Меня и необходимо убрать с дороги».

Среди общеизвестных аргументов администрации в собственную пользу - предложение выбрать другой участок для размещения зверинца. Теперь на все возможные вопросы прессы в компетентных управлениях рассказывают об этом. Выше мы приводили слова Владимира Хмельницкого о якобы выбранном участке в 3 гектара на южной стороне парка. Но почему предприниматель не согласился с переменой места дислокации питомника, любезно предложенной свыше, остается непонятным ни прессе, ни публике. А вот что на это счет говорит адвокат Ваганова Людмила Глазунова: «И глава администрации Уссурийского городского округа, и прочие официальные лица не раз заявляли о том, что предлагали Владимиру Юрьевичу другие участки под зоопарк. На деле этого не было. Было просто «убирайся, отдай животных и точка». А Владимир Ваганов и рад был бы переехать, если бы дали в действительности такую возможность и оставили бы, наконец, в покое!»

А как же расхваленный южный участок, где господин Хмельницкий мечтательно представил полувольное содержание животных и парк аттракционов вдобавок? На деле он не то чтобы «предоставлялся»! Скорее, трижды выставлялся на торги, к тому же по немалой цене. Предприниматель Владимир Ваганов в торгах не участвовал. Впрочем, заявки на участие в торгах не подал никто: участок в 3 гектара на подтопляемой местности стоимостью в 19 миллионов никому из уссурийских предпринимателей не показался «золотым дном». Что ж, тут точно впору властям невинно развести руками: было предложено - было отвергнуто...

Итак, 3 га не выкуплены и не могли быть выкуплены. 0,4 га (те, что под зверинцем) вот-вот должны освободиться от присутствия частника Ваганова по решению суда. Казалось бы, достигнута главная цель всей кампании. Отчего же медлят с исполнением приговора?

Возвращаемся к путанице (или махинации?) с кадастровыми адресами и номерами участков! Внимание: все слушания по искам о долге и выдворении Ваганова проходили по заведомо неправильным документам! По ним же вынесены и судебные решения. В документах, представленных суду истцами, фигурировал адрес Кузнечная, 3а и соответствующий ему кадастровый номер. Логично, что решения были вынесены в пользу арендодателей, ведь в случае с этим дорогим кадастровым номером крупные долги арендатора выглядят обоснованными. В справедливости постановлений судебных инстанций сомневаться, пожалуй, не приходится. Только они - эти постановления - не имеют ничего общего с территорией «Зеленки», которая располагается по адресу Кузнечная, 4 и за которой закреплен иной кадастровый номер...

«Суды нескольких инстанций проходили по «липовым» документам и были таким образом проиграны Владимиром Вагановым, - сообщает адвокат. - В законном порядке, предупредив предпринимателя за месяц о необходимости покинуть территорию, его уже могли выдворить с участка зверинца, расторгнув договор в одностороннем порядке. Но появилось одно «но». В квиточке о том, что Ваганов получил такое уведомление, его - Ваганова - подпись была подделана. Этот факт установлен экспертизой следственного комитета».

Стало быть, и впрямь так серьезны были намерения «убрать» Владимира Ваганова с территории парка как помеху для осуществления собственных планов местных властей? Ведь речь зашла о том, что ради достижения этой цели организаторы кампании пошли по острию закона, решившись на подделку документов...

Владимир Ваганов уверен, что махинации с подложными документами не останутся незамеченными Уголовным кодексом. Расследование ведется главным прокурором Приморского края Сергеем Бессчастным. Остается лишь дождаться карательных мер...

Кстати

14 октября «Новая пресса» отправила запрос заместителю главы администрации УГО по вопросам жизнеобеспечения А. В. Хомякову касаемо кадастрового номера земельного участка, адреса участка и стоимости участка, на котором находится парк «Зеленый остров» (площадью 12 гектаров), на сегодняшний день и по состоянию на 2008 год из Управления имущественных отношений и Управления градостроительства. В установленные законом сроки ответы не пришли.

Они не сдаются

9 октября 2013 года.

На территории парка «Зеленый остров» высадился муниципальный десант. 12 человек (каждый при должности из числа заинтересованных в изгнании Владимира Ваганова лиц) вышли из служебного автобуса администрации УГО и проникли на территорию зверинца «Сапсан». Непрошенные гости не предъявили никаких документов, не обосновали цель визита и не заплатили за вход на территорию питомника.

Среди визитеров:

- Юрист управления имущественных отношений администрации УГО Садовая Александра Викторовна;

- Заместитель начальника управления жизнеобеспечения администрации УГО Степанов Алексей Владимирович;

- Директор МАУК «Городские парки» Борисова Лариса Михайловна;

- несколько судебных приставов-исполнителей.

Владимир Ваганов вел аудиозапись беседы с гостями. Для предпринимателя было очевидно, что компания прибыла не случайно: гости наверняка осматривались и рассчитывали возможности исполнения судебного решения о выдворении.

Из аудиозаписи разговора:

Ваганов: А кто старший?

Ответ: А кто у нас старший? (Заминка) У каждого свой вопрос...

Ваганов: По какому исковому заявлению прибыли? По какому решению суда? Если приедет полиция, что вы им скажете?

Женский голос: Я у вас на территории нахожусь? Что вы ко мне пристали?! (видимо, стояла у входа в зверинец).

Ваганов: Вопрос к тем, кто находится на территории. Можно хоть узнать, кто старший и по какому вопросу?

Женский голос: Мы комиссионно выехали по решению суда об освобождении участка...

Ваганов: По какому адресу вы прибыли?

Мужской голос: Надо посмотреть в решении.

Ваганов: Судебное решение вынесено на Кузнечную, 3а, а мы находимся на Кузнечной, 4. Вы пришли не по тому адресу!

Женский голос: Значит, скоро уйдем.

Ваганов: Оксана, вызывай полицию. (Оксана – кассир зоопарка – прим. автора). Прошли без разрешения.

Женский голос: Мы у вас что-то вывозим?!

Ваганов: Вы уже нарушили закон, таким образом проникнув на территорию.

*********

Ваганов: Вам должно было прийти письмо из края об ошибке в документах и о том, что надо все исправить.

Женский голос: Ты (!) мне говоришь?! Я что - в имуществе работаю?

Действо закончилось с участием подоспевших полицейских. Так и не добившись от гостей зоопарка внятного ответа на вопрос о целях визита, стражи порядка ознакомились с представленными решениями суда. Выдворить... с Кузнечной, 3а - красной нитью проходит во всех судебных писаниях. Когда полицейский указал «комиссии» на ошибку в адресе, представители важных чинов не нашли, что ответить.

На кратких фрагментах любительской видеозаписи встречи видно, как нахально вели себя посетители. Демонстративное жевание жвачки, ухмылки и «кучкование» - замашки, надо сказать, явно не для солидной среды госслужащих. А уж обращение к Владимиру Ваганову на «ты», на которое сорвалась одна из дам, переходит всякие границы дипломатичности.

«Судебные приставы понимают, что они не могут исполнить решение о выдворении, - рассуждает Владимир Ваганов. - А что полагается делать приставам в таких случаях? Они должны обратиться за разъяснением в арбитражный суд и в прокуратуру. Почему не обращаются? Решение о выдворении вынесено в мае, прошло пять месяцев, а решение суда не исполнено. Ясно ведь, что, подняв вопрос о судебном решении, они бы подписали приговор главе Уссурийска Сергею Рудице...»

Но исполнить вожделенный приговор стороне администрации, видимо, хочется как можно скорее. Ведь та сделка по оформлению в собственность пока еще дешевой земли, ради которой, по мнению Ваганова, и заварилась судебная каша, так и не состоялась. Между тем, заниженная кадастровая стоимость оспариваемого участка, попавшая под прицел следствия, возможно, скоро будет отменена.

Символ политических перемен...

Нам стало интересно, как и когда сумел Владимир Ваганов так тесно связать свою судьбу с парком «Зеленый остров». Оказалось, что это подлинная история добровольного человеческого участия в жизни любимого города.

Все началось 17 лет назад. Владимир Ваганов со всей расторопностью молодого энтузиаста вел благоустроительную работу на территории «Зеленого острова». Собственноручно, а оттого и не столь быстрыми темпами, о коих мог тогда мечтать неравнодушный уссуриец. Однажды за работой добровольца застал глава Уссурийска Владимир Ведерников. Заприметив из окна автомобиля чудака, что браво тянет опостылевшую городскую лямку, он поспешил поприветствовать соотечественника.

- Что вы тут делаете?

- Столик делаю.

- А для чего?

- Так я асфальт чищу, ну, и кушаю тут.

- А кто вас просил чистить?

- Да никто. Просто так, гуляю здесь с сыном, заодно и чищу. Заброшено ведь тут все, жалко...

- А вы хотите быть директором?

- Чего директором? Тут ведь все в грязи да в буреломах…

- Ну, ничего, постепенно все будет.

Так, благодаря своей твердой гражданской позиции, из никому не известного горожанина Владимир Ваганов превратился в директора парка. На этой должности он продержался восемь лет. Правда, чтобы парк вновь обрел лицеприятный облик, Владимиру Юрьевичу все еще требовался весь запас его былого энтузиазма. Территория парка начала пополняться постройками, были оборудованы катки, многие городские праздники, в том числе, любимая народом масленичная гулянка, обосновались здесь. Уссурийцы полюбили новую «Зеленку». 

Еще одна судьбоносная встреча Владимира Ваганова с официальным лицом произошла неожиданно. Из автомобиля, оставленного близ ворот парка, вышел Сергей Рудица (в то время он был завгаром на картонном комбинате).

«Я в депутаты баллотируюсь, - сообщил Сергей Поликарпович. - Давай договоримся. «Зеленка» будет моим предвыборным лозунгом. Ты ее делай, а я буду перед людьми отчитываться».

Ваганов тогда лишь пожал плечами. «Я ведь когда-то дружил с Рудицей. Много раз ходил к нему на «картонку», обращался за помощью в бытовых вопросах. Мы тогда много разговаривали», - вспоминает Владимир Юрьевич.

Вышло все по задуманному плану. Взрастившая в себе символ политических перемен Уссурийска «Зеленка» менялась к лучшему. Вместе с ней сменился и городской глава. Вплоть до 2008 года парк процветал, а далее - молниеносно и без аргументаций - все его строения были снесены. На взволнованный вопрос Ваганова о причинах С. Рудица ответил в революционном духе: «Старое снесем, новое сделаем шикарно!»

Шика так и не дождались. В очередной раз за свою историю парк пришел в запустение. Покинули скверы «Зеленки» и разочарованные горожане.

«Теперь, когда впереди выборы главы, интерес действующей власти к «Зеленому острову» оживился. Среди горожан ходят сетования том, что парк запустили. А за закрытыми дверями политиков готовится новый проект по реконструкции «Зеленки», как и новый герой выборов. Уверен, что Ищенко хочет так же, как и его тесть, вынести в свою предвыборную кампанию лозунг, касающийся благоустройства парка. Подумать только, они даже ставки не меняют!» - смеется Владимир Ваганов.

Каким лозунгом вооружится Сергей Ищенко - покажет время. Но волнующий горожан вопрос улучшения экологических условий посредством создания нового дендрария уже успел прозвучать из его уст. В своем обращении к уссурийцам в июле этого года депутат поинтересовался мнением горожан насчет строительства парка редких растений. К обсуждению темы тогда подключилась и редакция «НП». Среди комментариев читательской аудитории в большинстве те, что обращают внимание депутата Ищенко на уже имеющуюся в городе, но загубленную и опустевшую «Зеленку». Что ж, выходит, сам народ теперь ждет обновленного парка от будущего избранника...

Что же будет дальше?

Пока еще звери не ведают, что такое тоска по любимому хозяину. Зоопарк стоит на своем месте, надежно охраняемом от посягательств извне бдительным предпринимателем Владимиром Вагановым. К зиме, как это бывает, активность посетителей зоопарков снижается. Однако тем, кто еще не был в «Сапсане», советуем совершить прогулку на его землю как можно скорее. Ведь никогда нельзя с точностью предвидеть, что будет в ближайшем будущем с тем объектом, который попал в зону политических интересов сильных города сего.

А в политике, как видно, что ни вопрос - то дело тонкое и ювелирное: сделанные ставки должны выигрывать, внешние факторы должны стираться. И для исполнения сверхзадач здесь, похоже, не видят преград не то что в лице какого-то частника, но и в лице закона. Теперь вместе с предпринимателем Вагановым мы – уссурийцы – ждем ответного хода от самого закона. Ведь от него теперь зависит, к какой финальной точке подойдет, наконец, уставший от многолетней неравной битвы уссурийский зверинец «Сапсан».

Лидия СЛАВСКАЯ